4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.
 

Test: Mokoko (Logik & Kreativität)

von ,  Matthias Schmid





FAZIT



Ich habe keinen Knobelspiel-Meilenstein erwartet, finde es aber doch schade, wie uninspiriert der Entwickler das alte Spielprinzip von Qix aufgewärmt hat. Da hatten die „erotischen“ Klone der 1990er, allen von die Gal’s-Panic-Reihe, weit mehr eigene Ideen und Kniffe bei Feinden und Leveldesign zu bieten. Mokoko ist obendrein zu kurz und zu leicht! Ob die entblätterten Anime-Mädels heutzutage noch ein Argument sind, den Titel durchzuzocken, wage ich zu bezweifeln. Bleiben die hanebüchenen Hintergrundgeschichten der Feinde - hier blitzt bisweilen etwas von dem absurden Humor durch, den ich z.B. auch in der Tauben-Dating-Sim Hatoful Boyfriend schätze. Damit wehrt Mokoko letzlich das 4Players-Gütesiegel „Ungenügend“ ab und holt sich ein solides „Mangelhaft“.
Entwickler:
Publisher: NAISU
Release:
17.02.2020
Erhältlich: Digital (Steam)
Spielinfo Bilder Videos

Vergleichbare Spiele

WERTUNG



PC

„Spielerisch banaler Puzzle-Titel, der den Arcade-Klassiker Qix einfallslos kopiert - garniert mit drallen Manga-Nackedeis.”

Wertung: 28%



Echtgeldtransaktionen

"Wie negativ wirken sich zusätzliche Käufe auf das Spielerlebnis, die Mechanik oder die Wertung aus?"
Gar nicht.
Leicht.
Mittel.
Stark.
Extrem.

 

Lesertests

[Lesertests anzeigen]

[Lesertest schreiben]

Kommentare

sabienchen.banned schrieb am
Ändern die Damen beim entfernen/ändern der Kleidung auch die Pose, oder ist s immer die selbe?
BTW die Hintergrundinfo zu den Damen scheint mehrere GoogleTranslateIterationen hinter sich zu haben.
Den neuen Tester weiß ich allerdings zu schätzen.
ArcadeTitel werden endlich recht vernünftig getestet, und auch bei einem solchen Spiel steht das eigentliche Gameplay im Zentrum der Kritik, nicht die leicht bekleideten Frauen.
..^.^''
MrLetiso schrieb am
Jazzdude hat geschrieben: ?19.02.2020 23:29 Na klar, die stehen da wegen Doki Doki Literature Club :Häschen:
Bild
:lol: Damit hätte ich rechnen müssen :Blauesauge:
forest_hunter schrieb am
forest_hunter hat geschrieben: ?20.02.2020 05:38 keine Hülle ?
kostet 2,79 Euro ohne Hülle die vermutlich kein Handbuch hat. :mrgreen:
Ich sehe die Alterseinstufung nicht, ich wette das ist ab 12 freigegeben.
Könnte auch ab 16 sein laut dem screenshot hier, aber muss nicht. Hm ohne Hülle um 2,79 Euro zu teuer, wenn es das gratis gäbe würde ich es eventuell mal installieren.
forest_hunter schrieb am
Interessiert mich so und so nicht, wenn es das nicht für Playstation gibt, ja mein Computer hat bei win7 beim grafiktest einen score von 7,9 (maximum 2x) und beim rest 7,8. Aber warum sollte ich mir ein schlechtes Spiel kaufen ;). Ich habe die Wertung gesehen, da steht was von viel Nackter Haut und es sieht nach Anime Frauen aus wie viel kostet das ?
Hm... viel nackte Haut, Steam das könnte heißen das Spiel ist in Amerika auch ganz normal erhältlich. Dann ist es bei uns vermutlich ab 12 oder 16. Viel Nackte haut? heißt dass da sind komplett nackte Anime Charaktere drin die z.B. Sex haben ? Idealerweise nur Frauen. Hm wäre immer noch nicht sonderlich interessant wenn es das nicht mit Hülle zum Kaufen gibt.
--- geht zu google
gibt ein mokoko steam shop
first result, es kostet 2,79 Euro ohne Hülle die vermutlich kein Handbuch hat. :mrgreen:
Ich sehe die Alterseinstufung nicht, ich wette das ist ab 12 freigegeben.
Jazzdude schrieb am
MrLetiso hat geschrieben: ?18.02.2020 19:36 Das wirklich schlimme ist, dass, seit ich Doki Doki Literature Club gespielt habe, die Brustspielchen ständig auf meiner "Empfohlen"-Liste stehen :lol:
Na klar, die stehen da wegen Doki Doki Literature Club :Häschen:
Bild
schrieb am