-
Ausrotten
Wie kann man ein volk vollkommen ausrotten?Also man kann ja nicht die lords töten,oder?Weil wenn man ihn verkauft an das volk dann kann man sie nicht ganz besiegen,soll ich jetzt jeden einzelnen Fürsten/König jetzt gefangen halten?Und steht irgendwo wenn ein volk nicht mehr existiert?Und welches Volk findet ihr am Stärksten und schwächsten?
-
3 Antworten:
-
also du solltest am besten die ganzen lords usw behalten und dir nen gefängnis bauen damit die nicht so shcnell fliehen können. das geht nur wenn du ne eigene stadt hast. denn wenn du die mit dir rumschleppst bzw verkaufst werden die immer mit neuen truppen wieder kommen.
das ausrotten selbst hab ich nicht geschafft aber wenn du dich langsam rantastest wie ich das geschrieben hab also lords gefangen halten dann wird das iwann auch klappen.
das stärkste und zudem auch nervigste volk sind die pinken (hab den namen vergessen iwas mit khergit oder so ?)
würde am besten die nords zuerst angreifen falls du dich nicht mit denen angefreundet hast. die fand ich immer am schlechtesten.
-
Also meiner Meinung nach sind ganz klar die Vaegris am Stärksten sowohl die Infanterie als auf die Kavallerie zudem haben die anstatt Armbrüsten nen Bogen womit die schneller feuern können und die Ritter laufen fast alle mit ner Axt oder Glavie rum
-
jau, Ausrotten ist möglich. wie gesagt alle lords gefangen halten und die verbleibenden gefangennehmen, oder zum thronanwärter bekehren, dauert manchmal bis man die alle gefunden hat.
Die Fraktionen haben alle ihre stärken und schwächen, die nordmänner zum bsp. haben die stärkste nahkampfinfanterie, die Huscarls aber nur schwache bogenschützen und keinerlei kavallerie, auch speerträger gibts hier nicht, gegen kavallerie und gute schützen sind sie also recht machtlos, aber das nonplusultra wenns ums erstürmen von burgmauern geht.
die vaegir haben gute bogenschützen. das wars dann aber auch, ihre ritter können mit den swadischen nicht mithalten, ihre infanteristen kommen nichtmal an das niveau der zweitstärksten nord-einheit ran, vaegir taugen also nur um burgen zu verteidigen oder nord auf freiem feld zu bekämpfen.
Rhodoks haben ihre sergeants, sehr gute Speerträgerveteranen die gut gegen kavallerie anstinken können und gute armbrustschützen, die wegen der deutlich geringeren schussfrequenz nicht so viel schaden machen wie die vaegir aber dafür auch gepanzerte gegner noch gut ausschalten können und durch ihre rüstung auch im nahkampf nicht machtlos sind..
die Khergiten haben nur(!) kavallerie, diese kostet 66% mehr als infanterie im unterhalt. sie sind verdammt flink und wendig, ihre pferde halten aber nicht viel aus ihre berittenen bogenschützen sind das vermutlich größte ärgernis des spiels und verdeutlichen recht gut, wie djinghis khan temujin eurasien unterjochen konnte. selbst speerträger nutzen kaum was gegen sie, schließlich müssen sie nicht nah rankommen um schaden zu machen. hier lohnt sich tatsächlich mal der einsatz von vaegir-rittern, da sie einfach schneller als die swadischen sind. andererseits machen letztere mehr schaden und halten mehr aus. müsst ihr wissen.
und - zu guter letzt - die swadier haben ihre sagenhaften ritter. auf schweren schlachtrössern und ebenso schwer gerüstet sind sie die kampfpanzer calradias. trifft man auf größere mengen von rhodok- speerträgern lässt man sie eben absitzen, (denn stabwaffen haben ganz extreme schadensboni wenn die gegner sich schnell aufeinander zubewegen) auch zu fuß haben sie noch ordentlich schmackes.
die landsknecht-einheiten sin generalisten, söldner die von allem etwas können, aber nichts richtig. außerdem kosten sie in der anschaffung ordentlich und im unterhalt 33% mehr als nationale truppen auf gleichem level und sind dabei auch noch schwächer (bedenkt: berittene einheiten kosten auch nochmal 66%mehr). können aber nützlich sein, wenn ihr eure hauptarmee verloren habt und schnell halbwegs starke truppen braucht.
