Battlefield 2 hat wohl allen CS-Nerds gezeigt, wie man teambasierte Multiplayer-Shooter sinnvoll um einige Elemente erweitern kann, ohne daraus ein zwingend komplexes Spiel zu machen.

Die Spielmechanik an sich ist ausgereift, wer sich darüber beschwert, dass die Fluggeräte zu stark wären und man damit reihenweise 50-80-Punkte-Runden macht, lässt außer Acht, dass das nur der Fall ist, wenn sich kein ebenso fähiger Mann erbarmt, den Bomber oder Helikopter mit einem Abfangjäger bei seinem Treiben zu stören.

Dieses Stein-Schere-Papier-Rezept gefällt mir, da eigentlich keine Einheit ohne Schwächen ist und so bei einer ausgewogenen Serverbesetzung ein faires Spiel mit gleichen Chancen zustande kommt. Panzer-Rul0r können in engen Gassen leicht von Sprengmeistern abserviert werden, während die Infanterie auf dem freien Feld von den MG-Salven des Tanks niedergemäht wird - es gibt kein Patentrezept, man muss seine Spielweise jedes mal adaptieren, auf jeder Karte, in jeder neuen Runde - und das ist, was BF2 so besonders macht, es ist nicht einfach nur ein Shooter mit Fahrzeugen, nein - es ist ein Shooter, in dem die Fahrzeuge das Spiel wirklich bereichern und vielfältige taktische Varianten zulässt, vor allem fürs koordinierte Spielen in Clans und auf LAN-Parties.


Contra: die sorglosen Patches und die Addon-Politik, z.B. bekommt man im Hauptspiel nur mächtigere Waffen, wenn man BF:SF kauft, ansonsten pfeifen einem die Kugeln der stärkeren Waffen nur so um die Ohre

Fazit: 9