Der 4Players Kommentar: Der Turm stürzt

 

Kommentar

hundertprozent subjektiv

KW 34
Mittwoch, 25.08.2021

Der Turm stürzt


Ich hab lange überlegt, ob ich einen Kommentar zur Einstellung unseres Spiele-Magazins schreibe. Aber die ganze Redaktion ist wirklich gerührt von eurem Zuspruch. All die Namen, all die Erinnerungen - so einige User aus guten alten Zeiten. Dazu die stillen Leser, die sich jetzt erstmals registrieren, um zu kondolieren. Ich hatte beim Schreiben dieser Zeilen tatsächlich einen Kloß im Hals. Meine Güte, wir sind wirklich sehr froh über diese Wertschätzung!

Das tut einfach nur gut, denn das ist eine harte Zeit für uns. Wir haben das Gefühl, da stürzt am 1. November ein Turm ein, an dem man inklusive viel Herzblut und tausender Überstunden gearbeitet hat - jetzt sitzt man noch beim Fallen oben drauf, muss beim Aufprall zusehen und irgendwie den Absprung schaffen. Da will man nach über zwanzig Jahren schonmal zum Himmel schreien...

Aber bevor die Spielegötter hysterisch lachen: Ich werde hier nicht über das Wie und Warum dieser Schließung sprechen. Ich kann auch die meisten Fragen zur aktuellen Situation nicht beantworten. Daher will ich das Positive hervorheben, unsere Leidenschaft für Spiele, unsere streitbare Ehrlichkeit und unseren Teamgeist, der uns weiter verbindet. Nach all diesen Jahren ist der Zusammenhalt in der Redaktion das Schönste.

Der Druck konnte noch so groß sein: wir haben uns davon nie auseinander treiben oder zu Unsinn hinreißen lassen. Neben "Editor's Choice" war "Stand your ground" unsere Maxime. Wenn man sich nicht wehrt, wenn letztlich immer nur der Profit oder die Angst vor einer Niederlage das eigene Handeln prägen, dann verliert man irgendwann nicht nur seinen Kampfgeist, sondern auch sein Rückgrat. Und das setzt rote Linien voraus, die man nicht überschreitet.

Seit Gothic 3, dem Kritischen Herbst im Jahr 2006 und spätestens seit 2008, als wir die Klage von Atari gegen unseren Test von Alone in the Dark öffentlich machten, wussten alle, woran sie mit uns sind. Meist werde ich auf diese "Skandale" angesprochen oder irgendwelche Wertungen, die bis heute nachhallen. Aber viel wichtiger als diese gelebte Unabhängigkeit, die für jeden Journalisten selbstverständlich sein sollte, war mir immer die Spielkultur im weitesten Sinne - und ich bilde mir ein, dass wir sie im deutschsprachigen Raum bereichern konnten.

Wir haben Vielfalt mit vielen Nischen besprochen, haben auch das Kleine oder Bizarre ins Rampenlicht gestellt und versucht in zig Kolumnen sowie Epilogen und Talks auf andere Art über dieses Hobby zu sprechen. Darauf können wir als Redaktion stolz sein. Nur weil wir genauso leidenschaftlich "anders" waren, konnte dieses Magazin überhaupt so viele Leser finden. Und nur weil wir bis zum Schluss genauso geblieben sind, verabschieden sich jetzt vielleicht so viele von euch auf so schöne Art.

Gerade in diesen Zeiten ist das kostbar, in denen die digitale Realität in Foren selten dankbar ist - zu häufig dominieren Missgunst, Häme und Intoleranz. Eine Entwicklung, die mich in den letzten Jahren immer mehr gestört hat. Aber ich will jetzt nur noch positiv nach vorne blicken: Einige von uns werden zukünftig weiter über Spiele sprechen - entweder in eigenen Projekten oder bei anderen Magazinen; mal sehen. Und ich freue mich natürlich weiter auf Elden Ring. Dieses Abenteuer verdient (hoffentlich) eine dreißigseitige Spielvertiefung samt Podcast-Miniserie.

Ich bin zuversichtlich, dass wir alle etwas Neues finden. Und dass wir uns an anderer Stelle weiter lesen oder hören.

Dank euch kann der Turm jetzt würdevoller stürzen.

Jörg Luibl
Chefredakteur

PS: Wer auch nach dem 31. Oktober 2021 mit mir in Kontakt bleiben möchte, kann sich an spielvertiefung@gmail.com wenden, mir auf Twitter oder Instagram folgen. Da gibt es noch nichts zu sehen. Aber dort wird es qualmen, sobald Feuer wieder auf Holz brennt.
Spielefresser, Biomonster & Fanboys
Spielefresser, Biomonster & Fanboys
Geschichten aus der Welt der Videospiele
Ausgewählte Kolumnen von Jörg Luibl, Chefredakteur bei 4Players.de, in einem Taschenbuch des CSW-Verlags.

Jetzt bei amazon.de

 

Kommentare

apemonkeychimp schrieb am
Danke, liebe 4Players-Redaktion für die vielen Jahre, die mir diese Webseite eine tägliche Anlaufstelle war. Mit Euch geht ein Stück Internet- und Spielekultur. Ich hoffe, dass eure nächsten Projekte ähnlich schmackhafte Früchte tragen werden.
LordVader86 schrieb am
Ich bin nicht mehr so oft hier wie früher und ich weiß gar nicht so genau warum. Eure Kolumnen und Tests gefielen mir immer sehr und auch euren youtube-Kanal habe ich abonniert.
Wenn ich überlege mir ein Spiel zu kaufen schaue ich bei euch nach einem Test, nicht bei anderen!
Mich hat die Nachricht dass ihr "Den Laden zu macht" eben echt schockiert!
Ich verbinde mit 4players und auch der Community eine tolle Zeit, interessante Beiträge und Diskussionen sowie tolle Kolumnen und gute Spieletests!
Ich wünsche dem ganzen Team alles Gute für die Zukunft und hoffe auch weiterhin von euch (wenn auch woanders) zu lesen!
Axel
johndoe-freename-2392 schrieb am
Generel finde ich es auch extrem schade, aber man sollte schon etwas kritischer mit dem aus umgehen und eventuell die gründe aufarbeiten.
Ich mochte 4players immer aus 2 gründen: gute tests und gut "aufbereitete"(nicht einfach nur copy/paste vom press release) news. Doch in beidem hat 4players in den letzten jahren massiv nachgelassen.
Bei den tests ist mir vorallem aufgefallen, dass man die einstige tugend der subjektivität ad absurdum geführt hat. Ich kann garnicht aufzählen wieviele tests ich hier in den letzten jahren lesen musste bei denen das spiel ansich nicht schlecht war, aber nur deshalb massiv abgestraft wurde, weil der tester mit dem genre einfach nichts anfangen konnte. Scheinbar fühlte man sich bei manchen spielen einfach "gezwungen" eine review abzugeben, weil es in aller munde war, hatte aber eben niemand in der redaktion, der etwas damit anfangen kann. Solche tests bringen niemandem etwas und sind verschwendete zeit. Vorallem hat die 4players redaktion damit viel relevanz verloren, weil man große teile der spielenden nicht mehr abbildet. Ich erinnere mich noch gut an den ninjala test. ein spiel mit dem der tester garnichts anfangen konnte, dass aber einen spielerzahlen rekord nach dem anderen auf der switch gebrochen hat (was auch immer eine news wert war). denn das spiel war/ist ansich sehr gut gemacht nur eben nichts für die 4players redaktion gewesen. Das ist erstmal ok, dass man nicht alle abbilden kann, wurde aber mMn mit der zeit immer schlimmer und die tests immer mehr auf die subjektive "niesche" zugeschnitten. auch das wäre ok und legitim, sich auf einen bestimmte leserschaft zu fokusieren, aber wenn dann am ende die niesche zu klein ist um die rechnungen zu zahlen muss man sich eingestehen, dass man aus finanzieller sicht eine massive fehlentscheidung getroffen hat und damit an dem niedergang massgeblich beteiligt war.
Dem gegenüber stehen dann wiederum extrem verblendete hype reviews wie CP2077. Das spiel ansich ist gut und hat...
VaniKa schrieb am
Civarello hat geschrieben: ?Heute 07:10
Spoiler
Show
Ich persönlich find die generelle Art wie die Gamestar die News verfasst kritikwürdig. Immer wieder kommen rein subjektive Empfindungen in die Headlines. "Wunderschöner Trailer zu Spiel XYZ erschienen". "Malerische Open World läd zum Erkunden ein". Mich persönlich interessiert nicht wie der Verfasser den Trailer fand. Das hat für mich nix mit neutraler Berichterstattung zu tun. Da soll schon in der Headline eine gewisse Beeinflussung stattfinden. Hört sich eben an als würde man die Headline direkt aus der PR des Publishers übernehmen. Davon ab immer wieder News wo die Headline aus einer Frage besteht: "Warum nach Release mehr Geduld gefragt ist als zuvor". Headlines die immer öfter mit zb. "Wie....." , "Warum.....", "Was......" beginnen. Und das erinnert zumindest mich nicht gerade an hohe Journalistische Standards. Aber......das scheint eben die einzige Art zu sein wie man noch Geld machen kann. Was schade ist, aber wohl unumgänglich bei der Größe der Gamestar. Nur sollte man meiner Meinung nach diese Art nicht auch noch auf einen höheren qualitativen Standard heben als er ist. Nicht dass andere Magazine hier nicht auch schuldig wären, aber in dieser Häufung fällt eben die Gamestar besonders auf.
Dazu kommt (wie schon im anderen Thread geschrieben) dass die Gamestar von der Schreibe mittlerweile auf ein weitaus jüngeres Publikum ausgerichtet ist. Und dieses "Gehabe" ist so gar nicht meins.
Mir persönlich sagen viele der Namen derjenigen, die mittlerweile für nicht gerade wenig Inhalt auf der Seite verantwortlich sind so gar nix. Bei der Gamestar scheint eine hohe Fluktuation zu herrschen. Klar gibt es noch den Kern, aber darüber hinaus eben Leute zu denen ich gar keinen Zugang habe.
Was mir persönlich auch nicht zusagt: Zwischendurch diese "Selbstbeweihräucherung", wenn die Gamestar sich selber immer wieder mal als "Experten" bezeichnet. "Endlich der Test zu Spiel XYZ......das ist die Meinung unserer Experten"....
MadMax1803 schrieb am
MadMax1803 hat geschrieben: ?27.08.2021 17:58 Wo wird man sich in Zukunft treffen, Gamersglobal?

also für mich kommt gamersglobal und maniac mal in die engere Auswahl.
Wie siehts bei euch aus?
schrieb am