AloaGoa hat geschrieben:Tests sollte man nicht überbewerten. Der von 4Players ist in Bezug auf 2k ein Witz. Jörg sieht "Keine grafischen Neuerungen!" Ich habe mich beim Lesen des Tests halb totgelacht. Was soll man schon erwarten, wenn man zwischen 2k8 und 2k9 keinen grafischen Unterschied feststellt? Hallo????!!!!
Wow, die Sprints sind zu schnell. Schon mal was von Slidern gehört? Die kann man doch komplett abstellen.
Ich finde auch nicht das 2k ein Checkinggame ist, den Eindruck habe ich eher von 09. Die Spieler liegen bei meiner Spielweise dort nur auf dem Eis. Tja, so unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. :wink:
Ein weiterer Kritikpunkt an 2k9 ist der, dass es sich genauso spielt wie 2k8. Oha, hört, hört. Und EA hat dieses Jahr das Rad neu erfunden? Spielt sich NHL 09 komplett anders als NHL 08? Komisch. Ich konnte da auch keinen eklatanten Unterschied feststellen.
Ich werde den Eindruck nicht los, dass der Test innerhalb einer halben Stunde zusammengeklöppelt wurde.
Schon 2k8 wurde von diversen Magazinen abgebügelt was das Zeug hält. Ich persönlich fand es trotzem besser als NHL08.
Bei den diesjährigen Spielen bin ich mir zwar noch nicht so sicher, welches ich bevorzuge, aber 2k9 ist wirklich nicht sooo schlecht, wie es in dem Test dargestellt wird. Der Test ist mir etwas zu polemisch.
2k9 spielt sich ordentlich und kommt realem Hockey meines Erachtens etwas näher als NHL 09. Mir fehlt aber bei der 2k-Variante ebenfalls die Innovation. Diesbezüglich hat EA auch dieses Jahr mehr in die Waagschale geworfen.
Momentan habe ich richtig Spaß mit dem EA Game, aber den habe ich mit NHL 2k9 auch. Beide Spiele haben eben so ihre Vorzüge. Trotzdem, wenn ich reales Hockey spielen will, greife ich nach wie vor eher zur 2k-Variante. Mit den richtigen Settings hat es in diesem Bereich die Nase vorn. Insbesondere in der Defense ist die 2k Variante spielbarer und realer. Außerdem finde ich bei 2k9 die Kamera viel dynamischer. Man ist einfach viel näher am Geschehen.