Test: Der Herr der Ringe: Die Abenteuer von Aragorn (Action-Adventure)

von Mathias Oertel





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

größtenteils gelungene Kulisse (Wii)   kaum herausfordernd
saubere Gestenerkennung (Wii)   viele Hol- und Bringdienste in der Anfangsphase
gute Sprachausgabe   Grafikstil mitunter unstimmig
viel zu entdecken   ungenaue Gesten- Erkennung (PS3)
zweiter Spieler kann jederzeit ein- und aussteigen   Kulisse nicht für PS3 optimiert, sondern nur aufskaliert
Melodien aus dem Film-Soundtrack    
Sonstiges
 
Sonstiges
gelungene Erzählstruktur   Classic- Controller nicht optional unterstützt (Wii)
Move-Unterstützung optional (PS3)   unzureichende Mimik der Figuren
Geschichte hangelt sich an Schlüsselszenen der drei Filme entlang   viele Dialoge nur als Sprechblasen
stimmungsvolle Licht- und Partikeleffekte    


 

Kommentare

Bluewoodtree schrieb am
Rutgar hat geschrieben:
Wieso sollte ich ein Rennspiel/Rollenspiel lieber auf der Wii spielen wollen, wo es doch auf der PS3 besser aussieht und komplexer geht.
Es ging mir auch weniger um die Wii selbst als um deine Leistungsaussage. Die Wii hat etwa die gleiche Rechenpower wie die vorherige Konsolengeneration. Waren da keine komplexen Rollenspiele/Rennspiele möglich? Da hat sich doch hauptsächlich was bei der Präsentation getan.
Ich würde mir auch nie einen miesen Wii-Port kaufen, aber nur weil gewisse Hersteller kein Intresse daran haben, ein hochwertiges Rennspiel für die Wii zu machen, heißt das ja nicht, dass es unmöglich ist.
Auch deine Beispiele für komplexe Spiele wie sie nur auf PS3/Xbox360 und aktuelle Rechner möglich sind.. ähm ja... Ich würde mal sagen Baldurs Gate 2 ist viel komplexer und umfangreicher als Dragon Age, nur die Präsentation von Dragon Age ist besser. Ergo hat sich in der Komplexität nicht viel getan.
Mir fallen auch auf Anhieb keine Spielegenre ein, wo sich durch die Einführung von PS3/X360 die Komplexität erhöht hat. Momentan ist ja eher ein Gegenteiliger Trend zu beobachten ;)
Baldur's Gate ist ein guter Punkt! Das hatte mir damals auch viel besser gefallen als ein Dragon Age.
Hm ja, das Problem ist nur, dass wenn man in gewissen Genres grafisch einfach schon besseres gewohnt ist, dann fällt es schwer - mir zumindest - entsprechende Spiele auf der Wii anzutun. Denn da bekomme ich quasi das gleiche geboten, nur halt in technisch schlechter. Bis auf ein Metroid Prime vielleicht, das ich wirklich toll fande, auch wegen der Steuerung. Fande auch ein Resident Evil 4 aufgrund der Steuerung besser als Resident Evil 5, wobei ich sagen muss, dass ich es noch nicht mit Move gespielt habe.
Ein gutes Beispiel sind auch wieder so Spiele wie Fallout. Diese sind komplex und dazu auch nett präsentiert. Auf der Wii müsste man halt in einem der beiden Punkte Abstriche hinnehmen. Keine Frage, ich finde beide Konsolen gut, doch man muss sich halt genau...
Rutgar schrieb am
Wieso sollte ich ein Rennspiel/Rollenspiel lieber auf der Wii spielen wollen, wo es doch auf der PS3 besser aussieht und komplexer geht.
Es ging mir auch weniger um die Wii selbst als um deine Leistungsaussage. Die Wii hat etwa die gleiche Rechenpower wie die vorherige Konsolengeneration. Waren da keine komplexen Rollenspiele/Rennspiele möglich? Da hat sich doch hauptsächlich was bei der Präsentation getan.
Ich würde mir auch nie einen miesen Wii-Port kaufen, aber nur weil gewisse Hersteller kein Intresse daran haben, ein hochwertiges Rennspiel für die Wii zu machen, heißt das ja nicht, dass es unmöglich ist.
Auch deine Beispiele für komplexe Spiele wie sie nur auf PS3/Xbox360 und aktuelle Rechner möglich sind.. ähm ja... Ich würde mal sagen Baldurs Gate 2 ist viel komplexer und umfangreicher als Dragon Age, nur die Präsentation von Dragon Age ist besser. Ergo hat sich in der Komplexität nicht viel getan.
Mir fallen auch auf Anhieb keine Spielegenre ein, wo sich durch die Einführung von PS3/X360 die Komplexität erhöht hat. Momentan ist ja eher ein Gegenteiliger Trend zu beobachten ;)
Bluewoodtree schrieb am
???
Wieso sollte ich ein Rennspiel/Rollenspiel lieber auf der Wii spielen wollen, wo es doch auf der PS3 besser aussieht und komplexer geht.
Wir haben nunmal halt einen gewissen status quo erreicht.
Klar hat eine Wii auch so ihre Stärken, aber die liegen halt nun mal nicht in den Gran Turismos, Metal Gear Solids, Demon's Souls und Dragon Ages.
Ein schönes Beispiel ist ja gerade Need for Speed Hot Pursuit als Multiplattformer. Da kann man schon bei der Wii sehr wohl von Blamieren sprechen ;).
Aber trotzdem gibt es da auch wieder sehr sehr gute Titel, die man so auf den HD-Konsolen niocht geboten bekommt: New Super Mario Bros, Donkey Kong Country, Kirby's Epic Yarn...
Rutgar schrieb am
Simulationen, Rennspiele, ja sogar epische Rollenspiele, dafür ist die Hardware einfach nicht ausgelegt und damit kann man sich auf der Wii nun halt einfach nur blamieren.
Genau wie sich damit sämtliche Konsolen- und Rechnergenerationen vor deiner geliebten PS3 blamiert haben? Mach dich nicht lächerlich
Bluewoodtree schrieb am
Naja, aber so oder so interessiert mich das Franchise nicht (mehr).
Nach Porsche gings einfach bergab. Mittlerweile scheint es zwar nach dem ganzen Untergrunds-Tuning-Schrott wieder besser zu werden, seitdem die "Back to the roots" Richtung eingeschlagen wurde, aber was soll. Für mich ist der Zug da abgefahren.
Das schweift jetzt hier alles sehr vom eigentlich Thema ab, aber ich muss nochmal sagen - bevor ich hier komplett zum Nintendohasser abgestempelt werde - dass die Wii auf der letzten gamescom in meinen Augen ganz schön Boden gutgemacht hat (Kirby, Metroid, Donkey Kong, Zelda). Aber ich sehe das auch mehr oder weniger als letztes Aufbäumen. Das werden wohl die letzten wirklich guten Spiele dieser Generation, bevor die nöchste Hardware kommt.
Nein, mein eigentliches Problem ist einfach, dass man sich bei der Wii mehr auf deren Stärken besinnen sollte. Simulationen, Rennspiele, ja sogar epische Rollenspiele, dafür ist die Hardware einfach nicht ausgelegt und damit kann man sich auf der Wii nun halt einfach nur blamieren.
Sidesroller, Rätselspiele, Light-Gunshooter, Familienspiele, Sportspiele...Dafür ist eine Wii besser geeignet.
Anders herum erlebt man tagtäglich auf den HD-Konsolen, dass auch nicht alles Gold ist, was glänzt. Viele Spiele sehen toll aus, sind aber inhaltlich belangloser 0815-Schrott: Außen hui, innen pfui.
Im Endeffekt denke ich, dass man als leidenschaftlicher Spieler nur mit einer Mischung aus beidem wirklich glücklich werden kann.
schrieb am