Ich sehe das längst nicht so Schwarz/Weiß wie du. IMHO wird kein kleines Bisschen irgendeinen Ausschlag geben, sondern ob eine kritische Menge an Spielern Gefallen an Hood findet oder nicht - was von sehr vielen Dingen abhängt, aber mit ziemlicher Sicherheit nicht davon, ob's ein perfekt polierter AAA-Titel ist. Insurgency: Sandstorm wäre übrigens ein Spiel aus Focus' Portfolio, das zu den besten taktischen Shootern gehört und seit Jahren ständig ausgebaut wird.
Test: Hood: Outlaws & Legends (Action-Adventure)
Gefällt mir |
Gefällt mir nicht |
|
klassische Stealth-Action in teambasierten Online-Duellen |
sehr langsames Umsehen auf Konsole, PC- Nutzer sind klar im Vorteil |
|
Verstecken und Schleichen bringt wichtige Vorteile |
seltsam geräuscharme Kulisse und keine das aktuelle Spielgeschehen kommentierende Sprachausgabe |
|
überlegtes, gemeinsames Vorgehen ist enorm wichtig |
keine Fallen, besondere Wege nur für bestimmte Charaktere o.ä. |
|
vier sehr verschiedene Charaktere für unterschiedliche Spielweisen |
in vielen Situationen sehr ungenaues Zuschlagen, Blocken und Meucheln |
|
zufällig verteilte Kontrollpunkte sorgen für leicht veränderliche Bedinungen in den Levels |
Heraufklettern auf z.B. flache Stege nur an dafür vorgesehenen Punkten |
|
behutsames Entwickeln aller Charaktere über Auswahl von drei passiven Fähigkeiten |
nervige Suche nach Munition vor allem für Robin |
|
wahlweise Cross-play über alle Plattformen |
Meuchel- Animationen wirken wie separate, aus dem Geschehen gerissene Aktionen |
|
Auswahl des Spawnpunkts erst nach Ablauf des Countdowns, Menü am PC tlw. nur über Tasten statt Mausklicks nutzbar u.v.a. kleine Ärgernisse |
||
lange Wartezeiten im Matchmaking, u.a. weil Level schon vor Spielersuche bestimmt wird |
||
keine plattformübergreifende Freundesliste |
||
komplett uninteressante Charaktere und erzählerisch verschwendetes Szenario |
|
|
|||||||||||||||||||||||

