4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.
 

Test: Yakuza: Like a Dragon (3D-Rollenspiel)

von ,  Benjamin Schmädig





Gefällt mir

  

Gefällt mir nicht
fordernde Rundentaktik mit gut eingeflochtenen Echtzeitelementen   gegnerische Angriffe mitunter schwer erkennbar
wahlweise automatisches Kämpfen samt Festlegen der groben Taktik   mäßig intelligente Gegner und mitunter seltsame Laufwege aller am Kampf Beteiligter
ausführliche Geschichte und viele kleine Episoden abseits des roten Fadens...   ...die in tausenden Erklärzeilen vorgebetet werden, anstatt Teil des interaktiven Erlebens zu sein
Charakterentwicklung über Fähigkeiten und frei wählbare Berufe   etliche Entwicklungen und Aktionen erfordern Freischalten oder Erfüllen zahlreicher Fleißaufgaben
freies Zusammenstellen und Ausrüsten der Party   erzählerisch meist komplett belanglose Nebenmissionen
Beziehungen unter Partymitgliedern beeinflussen Charakterfortschritt und Optionen im Kampf   starre Umgebung mit vielen Anklickpunkten statt lebendig wirkender Welt
halbwegs unterhaltsame Retro- und Minispiele zum Zeitvertreib   zäher Einstieg mit lange eingeschränkten spielerischen Möglichkeiten
    keine relevanten Entscheidungen oder anderes Beeinflussen von Spielwelt bzw. Charakteren
    einige Berufe, Ressourcen und mehr sind über Mikrotransaktionen erhältlich
    schrecklich eintöniges Tunnelsystem als Dungeon zum Aufleveln und Sammeln
    einige Areale sind detailarm, spielerisch leer und grafisch tw. hässlich


Versionen & Multiplayer
Preis zum Test je nach Store knapp 55 Euro bzw. knapp 60 Euro
Sprachen Englisch und Japanisch, wahlweise mit u.a. deutschen Texten
Schnitte Nein
Splitscreen Nein

Vertrieb & Bezahlinhalte
Erhältlich über Digital (PSN, Xbox Store, Steam), Einzelhandel
Online-Aktivierung Nein
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Nein
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

Atlan- schrieb am
Dank Gamepass schaue ich zum ersten mal in die Yakuza Welt rein. Gefällt mir nach ca. 10 Stunden Spielzeit sehr gut.
Zum Glück hab ich jetzt erst die Wertung hier gesehen, ansonsten wäre das Spiel wohl an mir vorbei gegangen. bzw. hab gesehen wer hier den Test gemacht hat, dann wusste ich schon bescheid. :lol:
johndoe362946 schrieb am
Habe das Game jetzt auch mal durchgespielt und muss der 64er-Wertung hier wirklich ganz klar widersprechen.
Ja, "Yakuza: Like a Dragon" bringt reichlich Altbewährtes und Vertrautes mit, liefert aber auch ebenso viel Neues, was ich gut umgesetzt finde. Die Wertung von 64 finde ich hier klar zu tief gegriffen. Den Bereich 80 bis 85 würde ich da schon eher anpeilen.
Xris schrieb am
Gentrie hat geschrieben: ?12.03.2021 06:53 Die Wertung ist unter aller Sau. Ganz ehrlich.
Da fehlen 30÷. Mittlerweile verlasse ich mich nur noch auf die Steamwertungen oder die von GoG
Diese ganzen Clickbaitwertungen, Metacritic oder wer sich als Tester durch so etwas profilieren will sind mir nur noch zuwider. Nach über 48 Jahren die ich das nun verfolge habe ich echt genug geschreibsel gelesen.
Einfach köstlich war es, wie euch die Cyberpunkwertung letztens um die Ohren geflogen ist. Hat mich richtig amüsiert. Danke dafür :!:
Hast du mit 0 Jahren schon Tests gelesen? Oder bist du 50+?
Das Spiel das jedem gefällt muss erst noch erfunden werden. Letztendlich liest du hier eine Meinung mit der du nicht konform gehen musst. Zumal Yakuza auf 4p, soweit ich mich erinnere, noch nie besonders gut abgeschlossen hat. Schon die Vorgänger bewerten Fans weitaus höher als 4P.
Und in wie weit war ausgerechnet Cyberpunk Clickbait? Das haben doch die meisten Mags hoch bewertet.
Gentrie schrieb am
Die Wertung ist unter aller Sau. Ganz ehrlich.
Da fehlen 30÷. Mittlerweile verlasse ich mich nur noch auf die Steamwertungen oder die von GoG
Diese ganzen Clickbaitwertungen, Metacritic oder wer sich als Tester durch so etwas profilieren will sind mir nur noch zuwider. Nach über 48 Jahren die ich das nun verfolge habe ich echt genug geschreibsel gelesen.
Einfach köstlich war es, wie euch die Cyberpunkwertung letztens um die Ohren geflogen ist. Hat mich richtig amüsiert. Danke dafür :!:
schrieb am