Test: James Bond 007: Alles oder Nichts (Action-Adventure)

von Mathias Oertel





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

abwechslungsreiche Missionen   Zielhilfe nicht optimiert
Fahren, Schießen, Laufen, Kämpfen, Fliegen, Schleichen   keine Option auf englische Sprachausgabe
klasse Soundtrack   nicht immer Original- Synchronsprecher
Kinofeeling pur   ab und an Ruckler bei den Fahrsequenzen
gute Lokalisierung   keine 16:9- Unterstützung (Xbox)
schönes Tutorial    
gelungene grafische Umsetzung    
saubere Präsentation    
nette Multiplayer-Modi    
Drehbuch von 007-Autor Bruce Feirstein    


 

Kommentare

naughtybear schrieb am
Merauder hat geschrieben:TOLLER Ort hier für so ne nachfrage. März 05 -> März 09
Ich weiß schon aber im Forum bei Nightfire kriege ich keine schnellere Antwort :cry:
Vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen?!
Merauder schrieb am
TOLLER Ort hier für so ne nachfrage. März 05 -> März 09
naughtybear schrieb am
@ alle die was gegen die Grafik haben!
Ich spiele das Spiel im Jahr 2009 und es ist für mich eine der besten für die
PS2 :o :!: Eine Frage hab ich allerdings noch: Ich suche gerade einen
Ego-Shooter für die PS2, weiß aber nicht ob sich der Kauf von Nightfire lohnt :?. Ich hoffe ich bekomme eine Antwort :wink:
johndoe-freename-79453 schrieb am
hallö ich hab ma ne frage:
kann man im arena-modus auch mit splint-screen spielen, oder is die sicht immer wie im ersten arenalevel von einer ecke aus?
Grant_Nicholas schrieb am
dem test stimme ich in fast allen punkten zu. aber der multiplayer ist im Koop super. der arena modus ist zwar langweilig, aber 80% sind drin.
ich persöhnlich finde AON etwas besser als goldeneye. das liegt aber überwiegend an der präsentation. goldeneye hatte nur den bondeinlauf zu bieten und das war mir zuwenig. AON ist besser als ein bond film, denn in welchem bond film kann man schon selbst spielen? EA hat endlich mal ein richtig gutes bond spiel abgeliefert. AIK und Nightfire fande wirkten irgendwie immer halbfertig.
schrieb am