4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.
 

Test: The Wonderful 101: Remastered (Action-Adventure)

von ,  Matthias Schmid





Gefällt mir

  

Gefällt mir nicht
einzigartiges Spielprinzip   Humor zündet nicht immer, etliche plumpe Gags
faire Rücksetzpunkte   Fehler beim Zeichnen nerven
tiefgründiges Kampfsystem   fast schon zu viele Bossfights
interessantes Helden-und-Waffen-System   Second- Screen schlecht integriert
brachiale Bosskämpfe   Aliens- auf- Erde- Setting nicht besonders spannend
bunter Comic-Look und saubere Bildrate   Kameraprobleme in Innenräumen
sehr abwechslungsreiche Actioneinlagen   manchmal ist nicht ersichtlich, welche Verwandlung wo eingesetzt werden soll
viele Geheimnisse und Sammelgegenstände    
super Idee: Zeichnen zum Charakterwechsel    
tolle Kombo-Möglichkeiten    
kluge Umgebungsrätsel    
Schwachstellen der Feinde erfordern kluge Waffennutzung    


Versionen & Multiplayer
Preis zum Test 44,99 Euro
Getestete Version deutsche digitale PS4-Version
Sprachen englische/japanische Sprache, deutsche Texte
Schnitte Nein
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges Koop-Mehrspieler für bis zu vier Spieler

Vertrieb & Bezahlinhalte
Erhältlich über Digital (PSN, Steam, Nintendo eShop), Einzelhandel
Online-Aktivierung Nein
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Nein
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

LeKwas schrieb am
Das Spiel hat kürzlich übrigens ein neues, kostenloses DLC erhalten, "After School Hero (Part 1)".

https://www.nintendo.de/DLC/The-Wonderf ... 92410.html
Dieser DLC war einer der Stretchgoals der Crowdfundingkampagne von 2020, und wie man dem Namen entnehmen kann, ist für die Zukunft noch ein zweiter Teil geplant.
Man erlebt darin Lukas Sidestory in Form eines Sidescrollers.
Rooster schrieb am
Tatsächlich das einzige Platinum Spiel mit dem ich nicht warm geworden bin. Hat für mich auch nach mehreren Anläufen einfach nicht funktioniert. Aber trotzdem schön, dass der Platinum Backkatalog gepflegt wird. Ist einfach eine tolle Action-Schmiede :-)
Cytasis schrieb am
Bachstail hat geschrieben: ?15.05.2020 12:34
just_Edu hat geschrieben: ?15.05.2020 10:07Kann mir das einer mal plausibel erklären, wo bitte passt persönliche Enttäuschung in das Ganze?
Weil ein großer Konzern wie PG es offenbar nötig hat, Kickstarter zum Finanzieren zu nutzen, obwohl er das Spiel locker auch selbst finanzieren könnte, zumal man sich ja kurz vorher einen Geldgeber mit Tencent geangelt hat.
Des Weiteren war, wenn ich mich recht erinnere, das Goal für den Switch-Port so niedrig, dass man davon ausgehen konnte, dass das Spiel nahezu fertig portiert war und man mit dem Kickstarter nur noch schnell ein wenig was einnehmen wollte, das finde ich persönlich also alles andere als einen feinen Zug und schließe mich der Enttäuschung an.
Persönlich angegriffen fühle ich mich übrigens nicht, ich finde es lediglich schade.
Kann man natürlich annehmen, aber ohne die Hintergründe zu wissen begiebt man sich auf etwas dünnes Eis denke ich. Trotzdem sah für mich der Trailer zumindest so aus, als hätten sie es ein wenig nötig gehabt :D (nix gegen P+).
Das Spiel hat mich damals schon nicht intressiert, freut mich aber für die Leute die es jetzt auf switch zocken können. Auf Pc kann man es dank Emulator aber auch schon lange zocken, weiss jetzt nicht ob die remaster da lohnen würde. Dank der hochskaliuerung sieht das ding sogar noch besser aus als auf der wii-u.
Spiritflare82 schrieb am
Also mehr ein Port als remastered...da hats sichs Platinum wohl einfach gemacht. Hatte das Spiel auf der WiiU, zu lang und das Kampfsystem ist mir zu technisch gewesen, aber witzig ist das Game schon.
Lucfake. schrieb am
Das ist auch eines dieser Spiele, die mir auf der Wii U durch die Lappen gegangen sind. Sehr schön, dass ich das nun auf der Switch nachholen kann. Wobei ich noch einen guten Stapel an Spielen abarbeiten muss. Man, ich wünschte, ich hätte mehr Zeit für die ganzen Spiele...
schrieb am