Test: Stronghold 2 (Taktik & Strategie)

von Jörg Luibl





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

viele Spielmodi   strunzdumme KI
witzige Sprüche   keine Diplomatie
viele Militäreinheiten   keine Alarmglocke
edle Menüs und Grafiken   kleine Interface- Bugs
imposante Belagerungen   seltsames Tierverhalten
sehr gute deutsche Sprecher   schlechte Wegfindung
mächtiger Burgenbau-Editor   großer Hardwarehunger
Multiplayermodus Internet/LAN   Einheiten bleiben hängen
idyllische, lebendige Landschaften   Clippingfehler ohne Ende
umfangreicher Wirtschaftskreislauf   lemminghaftes Marschieren
üppige Waren- & Produktpalette   taktisch anspruchslose Kämpfe
    lethargische Kampfanimationen
    kompakte Übersichtsleiste fehlt
    lächerlich dargestelltes Wall- Einreißen
    teils verwirrende Zielangaben/Interface- Bugs


 

Kommentare

zerr schrieb am
*treadausgrabmodus an*
also ich spiel das spiel immernoch und ich finde dass es eins der beste strategie spiele ist und die wrtung sollte überarbeitet werden auf min 80
*treadausgrabmodus aus*
Reslist schrieb am
Nen älteren Thread hätteste auch nicht ausgraben können... :roll:
decurioZone schrieb am
4P|Zierfish hat geschrieben:ach ja seht ihr
schon wieder hat sich bewiesen, dass ein wirklich Objektiver Test eines Titels nicht möglich ist, das es immer auf den Tester ankommt. vllt hat ja dem gamestar tester diese Strunzblöde KI zugesagt wer weiss...
NIEMAND auf dieser Welt kann etwas wirklich Objektiv bewerten, weil immer ein Teil seiner eigennen Erfahrungen einfließt, weshalt ich jeden Spiele Test als gerecht ansehe, aber auch anmerken muss, dass man sich nicht auf einen einzigen verlassen sollte, wenn man mit dem Gedanken spielt sich das Spiel zuzulegen.
Und aus diesem Grund kann ich auch immer nur herzhaft über die Leute lachen, die die Test hier bei 4players als schlecht bezeichnen. vllt sprechen sie ihnen nicht aus der Seele, oder grade so stark hinein, dass sie es nicht wahr haben wollen, aber wirklich schlechte Test sind die, die die Negativpunkte einfach übergehen!
Amen.
johndoe-freename-86053 schrieb am
Schließe mich meinem Vorredner an.
Das Spiel ist einfach genial. Wer das Gegenteil behauptet kann einfach mit nichts zufrieden sein. Was ihr an die Anforderungen schimpft versteh ich auch nicht, da es bei mir mit \"Grenz-Hardware super läuft\". Zugegeben. Die KI im Skirmish ist nicht 100%ig gelungen (vllt 80%ig) aber die Missionen sind auf jeden Fall ein muss.
Es gibt wirklich bei jedem Spieletest hier die gleichen Nörgeleien: Grafik, Anforderungen, KI. Immer das selbe. Es wird nie ein Spiel geben, welches zu 100% allen Anforderungen und Vorstellungen der Spieler gerecht wird. Aber manche sind verdammt nah dran und selbst da werden sie von den Spielern heruntergemacht als wären sie 08/15-Titel.
johndoe-freename-82305 schrieb am
Hi leuts,
so wie ich des sehe habt ihr fast alle keine ahnung!!!!
:-p
des spiel is der ober hammer bis auf manche buggs na und sagt mir ein spiel des ohne buggs auf den markt gekommmen is? genau! hab mich erkundigt es gibt keins!!! Die kampangen sin eh der hammer hab se nähmlich beide schon durch! :-)
also labbert ned das des spiel schice isch oder das ihr wegen nem bugg ned im level weiter gekommen seid (wie hab ich es dann geschafft?)
@ all stronghold1 und stronghold crusader fans
des spiel is nur zu empfehlen! so eine goile grafik habt ihr noch nie in einem Strategie spiel gesehen!.
PS: ich arbeite nich bei firefly und ich mache auch keine werbung ich sag nur die wahrheit!^^
MFG Ger | Nippon[/list][/code]
schrieb am