Test (Pro und Kontra) zu Sorcerer King (Taktik & Strategie, PC)

 

Test: Sorcerer King (Taktik & Strategie)

von Jörg Luibl





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

kreative Spielidee mit ultimativem Gegner   sehr lethargische KI
Sorcerer King kommentiert, beobachtet und lockt   kaum Möglichkeiten in der Diplomatie
sechs Anführer-Charaktere zur Wahl   Kämpfe und Dialoge wiederholen sich
Techtree für Anführer und Helden   nur ein Volk spielbar
Gebiet erweitern, Kristalle beschützen   Texte und Sprache komplett Englisch
Helden ausrüsten, Waffen & Ausrüstung verzaubern   kein Online- Modus
etwas Rollenspielflair durch kleine Quests   fades Artdesign
Truppen gewinnen Erfahrung, steigen auf    
sehr schöne Animationen und Soundeffekte    
fünf Kartengrößen, fünf Schwierigkeitsgrade    
Online-Ranglisten    
zig Optionen zum Feintuning    
offen für Modifikationen    


Versionen & Multiplayer

Preis zum Test 36,99 Euro (Steam)
Getestete Version Deutsche digitale Version 1.01
Sprachen Englische Texte und Sprache.
Schnitte Nein
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges Kein Multiplayer, nur Online-Ranglisten.

Vertrieb & Bezahlinhalte

Erhältlich über Digital (Steam)
Online-Aktivierung Ja
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Ja
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

USERNAME_2759847 schrieb am
Schöner Test. Habe mir das Spiel aufgrund dessen zugelegt.
Grüße
Danny1981 schrieb am
Tyrion, man kann seine Postings auch editieren und muss nicht 3x untereinander seine Beiträge abschicken :)
Trotzdem danke für die Infos über das Spiel :)
Lord Tyrion schrieb am
Bansheroom hat geschrieben:
Isterio hat geschrieben:Das Spiel hat interessante Ansätze. Leider sieht es für mich nicht ganz fertig aus.
Nur Bansheroom hier im Forum kommt irgendwie als Marketingtyp von denen rüber und wenn die wirklich sowas nötig haben, muss mit dem Spiel etwas nicht in Ordnung sein. Warum würden sie es sonst für nötig erachten schon jetzt Meinungen beeinflussen zu müssen? Sein Account wurde erst kürzlich erstellt und er hat 4 Beiträge ... warum sollte jemand sich sonst die Mühe machen sich rechtzeitig überall einen Account zu generieren, "schlechte" Tests/Berichte zu einem Spiel zu suchen und diese dann nicht richtig zu lesen und einfach anfangen Propaganda zu machen?
Ja, klar, und vorher war ich der Marketingtyp für "Legends of Eisenwald". Wenn du meine Beiträge dort liest, da steht sogar drin warum ich mich hier angemeldet habe. Und ansonsten kommentiere ich die Tests zu den Spielen die ich aktuell spiele und such nicht schlechte oder gute Tests oder sowas.....andere einfach so zu verdächtigen spricht nun allerdings nicht wirklich für dich muss ich sagen, wer bist du denn? Der inoffizielle "unliebsame Forenuser-Basher" von 4Players oder was? (<-- SCHERZ!!!) :mrgreen:
Seid doch friedlich!
Es gibt verschiedene Motive, in solchen Foren zu posten. Oft ist es Einsamkeit (ja, ich meine Euch mit über 3.000 Posts für SPIELE!!!).
Viel hat auch sicherlich mit Eitelkeit zu tun.
Schüchterne, uneitle Menschen posten nicht und lassen sich jedenfalls nicht auf Debatten ein....!
"Ein jeder nach seiner Art", wie Friedrich, der Große, es ausdrückte.
Ich persönlich zum Beispiel haue eigentlich nur dann in die Tasten, wenn ich verärgert bin über ein Spiel/einen Publisher, weil er Zusagen nicht eingehalten oder sonst meine Erwartungen enttäuscht hat, oder ich mich abgezockt fühle.
Bin ich glücklich mit einem Spiel, habe ich keine Zeit für so einen Scheiß, weil dann will ich es ja zur gleichen Zeit möglichst andauernd spielen.....:-?????????????
Ist also bei mir eine Art...
Bansheroom schrieb am
Isterio hat geschrieben:Das Spiel hat interessante Ansätze. Leider sieht es für mich nicht ganz fertig aus.
Nur Bansheroom hier im Forum kommt irgendwie als Marketingtyp von denen rüber und wenn die wirklich sowas nötig haben, muss mit dem Spiel etwas nicht in Ordnung sein. Warum würden sie es sonst für nötig erachten schon jetzt Meinungen beeinflussen zu müssen? Sein Account wurde erst kürzlich erstellt und er hat 4 Beiträge ... warum sollte jemand sich sonst die Mühe machen sich rechtzeitig überall einen Account zu generieren, "schlechte" Tests/Berichte zu einem Spiel zu suchen und diese dann nicht richtig zu lesen und einfach anfangen Propaganda zu machen?
Ja, klar, und vorher war ich der Marketingtyp für "Legends of Eisenwald". Wenn du meine Beiträge dort liest, da steht sogar drin warum ich mich hier angemeldet habe. Und ansonsten kommentiere ich die Tests zu den Spielen die ich aktuell spiele und such nicht schlechte oder gute Tests oder sowas.....andere einfach so zu verdächtigen spricht nun allerdings nicht wirklich für dich muss ich sagen, wer bist du denn? Der inoffizielle "unliebsame Forenuser-Basher" von 4Players oder was? (<-- SCHERZ!!!) :mrgreen:
Lord Tyrion schrieb am
PS:
Ich bin auch kein Troll, kein "Grantler", der anderen immer alles schlecht machen will.
Ich halte es da mit "Angry Joe" aus der "AngryJoeShow" auf youtube:
Je mehr ich mich auf ein Spiel freue, desto miesepetriger und "angrier" werde ich, wenn es meine Erwartungen enttäuscht, wie zuletzt Civilization: BE.
Das wird wahrscheinlich so manch einer verstehen können...:-)
schrieb am