Test (Pro und Kontra) zu Unreal Tournament 3 (Shooter, PC)

 

Test: Unreal Tournament 3 (Shooter)

von Paul Kautz





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

beeindruckende Grafik   im Grunde ein grafisches Update
rasante Mehrspieleraction   lächerliche deutsche Sprachausgabe
punktgenaue Steuerung   aufgesetzt wirkender Kampagnenmodus
viele toll designte Karten    
großartige Fahr- und Flugzeug-Auswahl    
motivierender »Kriegsführung«-Modus    
gute Gegner-KI    
exzellente Soundeffekte    
Sonstiges
 
Sonstiges
abgefahrenes Vehikeldesign   mäßige Fahrzeug- KI
Koop-Modus in der Kampagne    
druckvolle Musik    


 

Kommentare

Jazzdude schrieb am
tschief hat geschrieben:
muselgrusel hat geschrieben:@ Butthe4d
oO DAS nennt man kurzweiligkeit, guck bitte nochmal in anderthalb jahren nach, wenn bf3 rauskommt und crysis sich etabliert hat und für jeden mittelklasse rechner ein klax ist, dann kannst du entscheiden wer das rennen gewonnen hat, außerdem ist crysis besser als cod4(geschmackssache)...
allerdings denke ich nicht, dass crysis cod4 verdrängen wird, auch nicht auf lange sicht...
und zu dem test: ich denke 86 hätte das spiel mindestens verdient...
Sorry, das muss jetzt einfach sein: 3 Jahre später, und ein Mittelklasserechner stemmt Crysis immer noch nicht ;) :lol:
Mein 1000 Euro PC packt Crysis bei 1680x1050 auf hoch. Kann ehrlich nicht sehn wo das Problem ist?! Und das man für eine Mördergute Grafik mehr blechen muss ist eigentlich nur logisch?!
Und als Gamer sollte man halt n bissle was ins Hobby investieren ;)
Btw. UT3 funktioniert NUR auf PC. Auf Konsole kannste das vergessen. GearsOfWar 2 funkt gut mit Gamepad aber UT3 funktioniert auf PC einfach viel besser!
tschief schrieb am
muselgrusel hat geschrieben:@ Butthe4d
oO DAS nennt man kurzweiligkeit, guck bitte nochmal in anderthalb jahren nach, wenn bf3 rauskommt und crysis sich etabliert hat und für jeden mittelklasse rechner ein klax ist, dann kannst du entscheiden wer das rennen gewonnen hat, außerdem ist crysis besser als cod4(geschmackssache)...
allerdings denke ich nicht, dass crysis cod4 verdrängen wird, auch nicht auf lange sicht...
und zu dem test: ich denke 86 hätte das spiel mindestens verdient...
Sorry, das muss jetzt einfach sein: 3 Jahre später, und ein Mittelklasserechner stemmt Crysis immer noch nicht ;) :lol:
Tobi666 schrieb am
also, das spiel ist geprägt von bucks, das einloggen zum internet-spiel ist der größte dreck, also max. 75%
Jazzdude schrieb am
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
ECG hat geschrieben:ich weis nicht ob ich mir das game für die ps3 oder den pc holen soll
was ist besser ?
Also für den PC würde ich mir UT3 nicht holen, da ist einfach UT04 besser. Die bessere Grafik stört bei so einem Titel eh nur. Das schaltet man eh alles ab. Auf der PS3 ist das Spiel eben einen Tick langsamer und grafisch nicht so stark, wie auf einem gutem PC, dafür aber als klassischer DM Shooter recht alternativlos. Aber wie gesagt, wenn du nen PC hast, dann kauf dir UT 2004 für nen Zehner. Da fährst du besser mit.
Fail: UT3 bestellt du auf gameware.at auch fürn 10ner. Na gut 10.99 aber rate mal, was sich auf den weg zu mir nach hause befindet :D Aber Englische Version ;)
Terradon92 schrieb am
Bei dem Test kann man nur sagen: Bitte... macht einen neuen Test. Nicht nur, weil dieser Test das Spiel sehr negativ angegangen ist, sondern auch, weil unzählige Patches und Update Packs, z.B. PhysX Mod Pack oder erst seit kurzem das Titan Mod pack unzählige neue Features in das Spiel eingebracht haben, eine Wertung von 90 ist dieses Spiel allemal wert.
Grüsse
Terradon
schrieb am