Test: Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009) (Shooter)

von Matthias Schmid





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

wie immer sehr angenehme Steuerung   Mehrspieler- und Spec- Ops- Modus nicht dabei
grafisch beeindruckende Generalüberholung   in sechs Stunden durchgespielt
perfekte Bildrate   manche Nerv- Stellen mit unfairer Feindplatzierung
reichlich Dauerfeuer-Missionen   Treffer- Rückmeldung beim Spieler zu stark
coole, zum Teil ungewöhnliche Schauplätze   Story fast nicht existent
irre Anzahl an martialischen Ballermännern   manche (Flucht- ) Szenen zünden 2020 nicht mehr
viele Verzweigungen / Hintertüren in manchen Levels   in Deutschland in einer Szene gekürzt
schon auf normal recht anspruchsvoll für ein Call of Duty    


Versionen & Multiplayer

Preis zum Test 24,99 Euro
Getestete Version deutsche digitale PS4-Version
Sprachen deutsche Sprache, deutsche Texte
Schnitte Ja
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges Mehrspieler- und Spec-Ops-Modus des Originals sind nicht dabei

Vertrieb & Bezahlinhalte

Erhältlich über Digital (PSN)
Online-Aktivierung Ja
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Ja
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

bondKI schrieb am
Nice, Activision veröffentlicht den Nachfolger zu Modern Warfare, welches selbst erst Ende letztens Jahres rauskam, komplett ohne Ankündigung und splittet nicht mal die Community. :Blauesauge:
Iltisjim schrieb am
YEAH wieder ein Spiel auf das alle gewartet habe.
Gähn
Da schimpfen alle über Valve aber die gehen wenigstens mal neue Wege.
NotSo_Sunny schrieb am
Außerdem war das Pathos damals unangenehmer - in MW2 ist US-amerikanischer Hurra-Patriotismus noch deutlich präsenter...
Hat ich eigentlich nicht so schlimm in Erinnerung. Shepherd haut zu Beginn noch die meisten Phrasen raus, aber wie seine Geschichte endet, ist ja bekannt. Davon abgesehen, sind die eigentlichen Helden der Geschichte Briten.
Aber vielleicht trügt mich da wie gehabt die Erinnerung. Finde auch, dass der Test in jedem Fall fair wirkt.
Iphikles schrieb am
Wie 4players hier wieder strunzdummes AAACOD Holzlattengameplay abfeiert!!!11
Hach Kinners, waren das noch Zeiten, was waren wir jung.... :D
str.scrm schrieb am
etwas alte Mechaniken wie das fehlende Rutschen o.Ä. werfe ich dem nun über 10 Jahre alten Spiel nicht vor
ich hätte nicht damit gerechnet, dass Beenox den gleichen Charme erwischt wie es Raven Software beim Erstling geschafft hat, aber es ist 1:1 genauso grandios geworden
die Easter Eggs mit Shepherd und Yuri sind klasse und wie das Makarov Easter Egg im Vorgänger sorgen sie dafür, dass sich die alte MW Reihe wie ein einziges Spiel zusammenfügt und gerade dann wirken sie noch besser, wenn man sie in einem Ritt spielt
ich freue mich jedenfalls riesig auf das MW3 Remaster
neben der tadellosen Grafik wurden auch viele Szenen abgeändert oder sogar neu hinzugefügt und das macht das Remaster für mich noch besser als das Hauptspiel
aber wie bei CoD4 sage ich es auch hier, das Spiel ist für den Veteran Schwierigkeitsgrad nicht ausgelegt, einfach nur Frust pur bis ich es durch hatte...
Respekt an Beenox und es freut mich, dass ganz allgemein auch alte Spiele nicht abgehakt, sondern auch in eine neue Ära übertragen werden
wenn das so weitergeht, brauche ich bald keine Abwärtskompatibilität mehr, da alles Remastered wurde :Blauesauge:
für mich durchaus positiv
//
rein vom SP her hat jeder Teil sein Für und Wider, der erste hatte das beste Gesamtpaket, tolle bodenständige Missionen - der 2. die besten Szenen rund um die Charaktere der Taskforce 141 und mit Hans Zimmer auch mit Abstand den besten Soundtrack - den 3. Teil fande ich rein von der Inszenierung her am besten
schrieb am