just_Edu hat geschrieben:

ObitheWan82 hat geschrieben:Außerdem muss man zu Lags und Ungenauigkeit sagen: Die Genauigkeit ist ähnlich wie bei der Wii abhängig von dem jeweiligen Entwickler, die Lags sind in gewissem Maße abhängig davon ob man Kinect gut ausgerichtet und kalibriert hat. Ich sehe den Kinect Test von 4players als definitiv falsch an, da ich nach ausreichend Spielzeit mit Kinect ein anderes Bild habe.

same here ..

##

EdEdison hat geschrieben:

Raskolnikow hat geschrieben:Wir, die klassichen Zocker sind einfach nicht die Zielgruppe von Kinect.

Doch, doch, doch... das seid ihr!^^ Nict die Verkäufe der 360 oder PS3 schießen deutlich in die Höhe sondern die von Kinect und Move. Da PS360 Spieler bekanntlich schon immer HARDCORE GAMER waren ist Kinove natürlich auch Core. Die Core Gamer wollten schon immer eine Wii, bloß ohne Nintendo Aufschrift.

Du willst das sich andere über deine Meinung aufregen, oder?
Wobei ich das genauso sehe...

Paranoia Agent hat geschrieben:

Wulgaru hat geschrieben:

Levi  hat geschrieben: will dich von deiner Meinung nicht abbringen, aber mal ne Frage, das hier ja wunderbar möglich ist: schonmal prime aufn Cube-Controller gespielt ... und das womöglich direkt verglichen mit der Pointersteuerung?
würde mich mal interessieren, ob du speziell bei dem Titel der Meinung bist, dass du die Controllersteuerung wirklich als angenehmer empfindest.

Die Steuerung der GCs ist mit der Pointersteuerung kaum zu vergleichen, weil sie überwiegend mit Lock-On arbeitet. Ich fand (oh doch Vergleich :wink: ) sie genauer und komplexer, auch wenn die Pointersteuerung ebenfalls sehr gut gelungen ist.
Man kann auch hier verschiedener Meinung sein würde ich sagen. :wink:

Also ich kann es mir echt kaum vorstellen, dass Metroid Prime mit Pad besser sein soll, würd mich richtig interessieren, dass mal zu testen. Aber ich bin den Wii-Pointer schon so gewöhnt und habe Shooter auf der PS2 immer eher verachtet, dass das wohl auch kein neutraler Vergleich wäre..

Ihr checkt irgendwie glaube ich nicht ganz, dass die GC-Primes keine Shootersteuerung haben, aber man wiederholt sich. :wink:
@Topic
Für mich hat eigentlich EdEdison schon alles gesagt. Ist am Ende des Tages auch nur wieder eine Ego-Frage, ich würde mich freuen wenn Kinect Erfolg hat, damit die Technik dann sinnvoll weiterentwickelt werden kann. Das sie jetzt nicht perfekt ist, ist ja völlig klar.

Wulgaru hat geschrieben:

Levi  hat geschrieben:

ShinmenTakezo hat geschrieben:die metroid trilogie ist genial aber wenn ichs mit kontroller spielen könnte würde ich das pad vorziehen jedenfalls bei metroid

will dich von deiner Meinung nicht abbringen, aber mal ne Frage, das hier ja wunderbar möglich ist: schonmal prime aufn Cube-Controller gespielt ... und das womöglich direkt verglichen mit der Pointersteuerung?
würde mich mal interessieren, ob du speziell bei dem Titel der Meinung bist, dass du die Controllersteuerung wirklich als angenehmer empfindest.

Die Steuerung der GCs ist mit der Pointersteuerung kaum zu vergleichen, weil sie überwiegend mit Lock-On arbeitet. Ich fand (oh doch Vergleich :wink: ) sie genauer und komplexer, auch wenn die Pointersteuerung ebenfalls sehr gut gelungen ist.
Man kann auch hier verschiedener Meinung sein würde ich sagen. :wink:

Also ich kann es mir echt kaum vorstellen, dass Metroid Prime mit Pad besser sein soll, würd mich richtig interessieren, dass mal zu testen. Aber ich bin den Wii-Pointer schon so gewöhnt und habe Shooter auf der PS2 immer eher verachtet, dass das wohl auch kein neutraler Vergleich wäre.
Wenn sich Killzone mit move scheiße steuert, muss man wohl wirklich bei den Entwicklern oder Move den Fehler suchen. Auto-Aim sollte im Grunde nicht notwendig sein! Das hat die Wii schon bei einigen Spielen gezeigt.
Move soll ja beim Pointer schlechter abschneiden als die Wiimote, weil sie den anders realisiert - aber was genaues habe ich dazu immer noch nicht lesen können.
ich hab The Shoot mal kurz im Laden getestet und es fühlte sich so an als würde man das Fadenkreuz ganz leicht nachziehen aber genauer konnte ich das auch nicht wahrnehmen.

Ich hätte gerne mal eine Definition was ein "Core"-Spiel(-er) ausmacht. Es scheinen ja genügend "Core" Spieler hier im Forum zu sein. Also, was macht Euch aus und warum seid Ihr das "non plus ultra"?