ronny_83 hat geschrieben:Welche Pro/Kontra-Argumente gibt es für die Verfestigung oder Lockerung der Urheberrechte? Grob gesehen hab ich (momentan) nichts gegen diese.
Das Urheberrecht ist prinzipiell auch kein Problem. Ein Problem ist die massive Bevorzugung der Rechte der Inhalteverwerter, des Mittelsmann zwischen Urheber und Konsument. Das Urheberrecht in seiner jetzigen Form dient nur fast nur dem kurzfristigen Gewinnmaximieren der Inhalteverwerter. Der Künstler hat nur wenig Rechte, die er auch nur schwer durchsetzen kann, so dass er kinderleicht um seine Ansprüche gebracht wird und der Kunde soll nach Wünschen der Rechteverwerter eh nur ein rechtloses Konsumschaf sein.
Der Staat als Mittler zwischen diesen Interessengruppen versagt seit geraumer Weile, weil er vor allem im Zuge des beginnenden Digitalen Zeitalters fast ausschliesslich die Interessen der Rechteverwerter berücksichtigt hat. Ein Ausgleich zwischen allen beteiligten Interessen und vor allem eine Liberalisierung von Schutzfristen und Schutzregelungen (anstatt Jahrzehnt um Jahrzehnt draufzulegen) würde nachweislich kulturell UND volkswirtschaftlich erhebliche Vorteile haben.
Details zu dieser Thematik würden den Rahmen dieser Diskussion sprengen. Wer mehr wissen soll, soll sich mal ein paar Stunden hinhocken und bei der Wikipedia anfangen, sich dann Stück für Stück diverse Links und Quellen entlanghangeln. Ist ein recht komplexes Thema, für das man nicht mal so schnell zwischen Tür und Angel eine gescheite Reform auf die Reihe bringt. Siehe aktuelles Beispiel.