KOK hat geschrieben:Bitte was? Das Spiel wurde doch nicht verschoben, weil er kein Geld hat. Er ist einfach nur glücklich und kann damit leben, weil er kein Geld für das Spiel über hat, statt sich darüber aufzuregen.Hongii hat geschrieben: genau! ist so ne ähnliche Sache wie "gut, dass es verschoben wurde, ich habe im Monat X eh nicht mehr genug Geld", da kann man nur den Kopf schütteln, bei so einer egoistischen Betrachtungsweise...
Also ernsthaft. Manchen Menschen ist nicht mehr zu helfen.
??? Ich verstehe nicht genau, was du aussagen willst und ich meinte keine bestimmte Person sondern allgemein:
Immer wenn ein Spiel oder Konsole verschoben wird, gibt es neben negativen auch positive Stimmen nach dem Motto" SUPER, COOL! Denn ICH habe jetzt gerade kein Geld mehr übrig (vor allem im Herbst, da gibt es viele Releases) und finde es KLASSE, dass dieser Titel drei Monate später erscheint, bis dahin habe ich wieder genug Geld."
Solche Aussage finde ich sehr kurios, wenn ein Produkt früher erscheint, ist man noch lange nicht gezwungen, es sofort zu kaufen, es ist länger auf dem Markt, wird getestet und erfährt gegebenfalls eine Preissenkung und nicht zuletzt finde ich das egoistisch den Leuten gegenüber, die schon lange auf dieses Spiel warten und extra dafür gespart haben. Ich kann dem nichts positives abgewinnen, auch wenn das zum wirtschaftlichen Plan einzelner Personen passt.
Und um den Bogen zum eigentlichen Thema wieder zu schlagen: Ich habe diese Beispiel ja nur gebracht, da es ähnlich egoistisch ist wie "schön, dass es geschnitten wird", weil also wenige Personen, die vom Hersteller und Künstler angedachte Inhalte mit ihrem persönlichen Gewissen/Geschmack nicht vereinbaren können, müssen nun alle darunter "leiden".
Ich hoffe, das ist jetzt klarer.