Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber Steam finde ich ansich wirklich gut! Die Idee einer Spielebibliothek ohne lästig CDs rauskramen zu müssen, mit CloudSave und allem Möglichen finde ich gut. Allerdings reicht eben diese eine Bibliothek. Auf Steam hab ich jetzt über 300 Spiele (Shame on me...), da finde ich es umso ätzender wegen 3 Titeln noch eine zweite Bibliothek aufziehen zu müssen.traceon hat geschrieben: Ich kann Dir nur beipflichten. Und Valves Steam ist genauso ätzend. Leider laufen auf dem PC die allermeisten großen Produktionen nur noch mit DRM-Unterbau. Aber wenn jemand z.B. bei Valves Steam damit klar kommt, dann finde ich es seltsam, dass das Vorgehen bei anderen Publishern dankend ablehnt wird.
Dazu kommt im Falle von Steam noch, dass ich häufig per Controller am Fernseher spiele. Dafür ist Big Picture wie gemacht: Controller anschließen, Steam starten, Big Picture starten und du kannst ALLES (auch PC ausschalten etc.) von der Couch aus machen. Dazu funktioniert Steam (meist) ohne Probleme, genauso wie Big Picture. Steam ist mittlerweile gut durchdacht. Das andere Zeug? Naja, eher weniger.
In Verbindung zu Big Picture nervt es dann auch, wenn ich von der Couch aus ein Spiel starten will, dadurch aber nur ein zweiter Launcher gestartet wird, und ich doch wieder zum PC dackeln muss. Klingt vlt. faul, aber dafür wurde Big Picture nunmal entwickelt.
Ubiplay hat mit den Freischaltbaren Extras (die den Achievments tatsächlich Sinn geben) zumindest noch ein neues Feature reingebracht, welches ich z.B. bei Steam bisher vermisst habe. Aber Origin, Blizzard Launcher und co? Keine Innovation, nur lästig.