Das Problem, welches ich sehe... PS Now (am Windows-PC) war halt mit den 720p als ich es vor etwas über nem Jahr mal nen Monat getestet habe, ziemlich wackelig, was die Streaming-Qualtität angeht. Ich hatte bei keinem anderen getesteten Streaming-Anbieter so viele kurze Aussetzer, so häufige Artefaktbildung und ähnliches wie bei PS Now. Mag sein, dass das mittlerweile wie am Schnürchen läuft, ist ja etwas her, aber falls nicht, wird eine 1080p Auflösung, die Probleme wohl nur noch schlimmer machen.
Und was die Umwelt angeht... nun, da spielen sicher einige Faktoren mit rein... aber ein Server... oder ein Servercluster das gleichzeitig hunderte Konsolen abbildet wird ziemlich sicher selbst in einem nicht sonderlich Eco-freundlichen Rechenzentrum (und die meisten Rechenzentren heutzutage versuchen sich tatsächlich schon aus Eigennutz da an ökofreundlichem Stromsparen oder gar selbst generieren) weniger Strom fressen, als die gleiche Anzahl von Konsolen bei den Endkunden. Dazu kommen natürlich noch die Ressourcen, die bei der Herstellung der einzelnen Konsolen versus der Serverhardware verbraucht werden. Ich glaub, die Umweltbilianz sieht für Streaming vermutlich gar nicht so schlecht aus - jedenfalls nicht, wenn du auf ein "angemessenes Gerät" streamst. Nutzt du für's Streaming natürlich deinen High-End-Gaming-PC (der dann natürlich nicht wirklich ausgelastet wird, also auch weniger Strom zieht, als wenn du lokal zockst) verschiebt sich das natürlich ein bisschen. Aber genau sagen kann dazu vermutlich niemand was, weil keiner wirklich weiß, wie, wo und was Sony da so genau auf welche Art realisiert haben.

Jazzdude hat geschrieben: ?23.04.2021 12:00 Ich hab mal eine andere Frage: Ist Gaming-Streaming umwelttechnisch nicht eine komplette Katastrophe? Ich will hier gar nicht auf Engel machen, die normale Konsole und der PC ziehen ja auch gut Strom. Aber für Streaming läuft zusätzlich zu meinem Fernseher und meiner Konsole ja auch noch eine Remote-Rechenpower. Kennt sich da jemand aus?

Streaming wird die Zukunft sein, wahrscheinlich nicht in 10 aber eventuell in 20-30 Jahren hat man keine Konsolen mehr, sondern nur noch Bildschirme und Controller/Maus-Tastatur. Du kaufst dir dann keinen neuen PC, sondern schließt ein neues Abo ab. Fürs Streaming brauchst du nur die Leistung eines Handys, aktuell hast du quasi beides, PC und Streaming, aber in Zukunft wird es sich ändern.

Zu Hause habe ich allerdings Einfluss darauf welchen Strom ich beziehe.

Jazzdude hat geschrieben: ?23.04.2021 12:00 Ich hab mal eine andere Frage: Ist Gaming-Streaming umwelttechnisch nicht eine komplette Katastrophe? Ich will hier gar nicht auf Engel machen, die normale Konsole und der PC ziehen ja auch gut Strom. Aber für Streaming läuft zusätzlich zu meinem Fernseher und meiner Konsole ja auch noch eine Remote-Rechenpower. Kennt sich da jemand aus?

Na ja, ob die kWh nun von dir zu Hause oder im Rechenzentrum gezogen werden, macht erst einmal keinen Unterschied.
Eine streamende Konsole am TV zieht mit Sicherheit keine 150-200 Watt die Stunde.
Die Frage ist, wie gut das idle-Management der Rechenzentren ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort jedes Blade die ganze Zeit volle Power zieht. Das wäre in der Tat fatal.
MS will in absehbarer Zeit Carbon-negativ werden, also müssen die da ja ein entsprechendes Konzept haben.
Interessanter ist da fast die Frage, wie sich das alles rechnet, wenn die quasi auch deinen Energieverbrauch mitfinanzieren. Ich überschlag die Rechnung mal ein wenig, aber 60-100? an Stromkosten pro Jahr dürften bei regelmäßig zockenden Menschen (PS, XBOX, PC) an Stromkosten locker zusammenkommen (Switch zieht deutlich weniger). Diese Kosten gehen bei Streamen in irgendeiner Form auf den Nacken des Streaming-Anbieters. Und da wäre in der Tat die Frage erlaubt, ob dieser Strom in den Rechenzentren wirklich 100% sauber ist.

Peter__Piper hat geschrieben: ?23.04.2021 11:54
Das ist mir schon klar.
Aber das ist ja was anderes als das was der Kollege da oben fordert
Das ist ledeglich ein Zusatzangebot von MS.

Es ist Zusatzangebot wie UHD Streams bei Netflix nur im teuren Tarif.
Aber warum soll PS Now mit Plus nicht einhergehen? Einzeln gebucht sind sie teuer als GP Ultimate und haben etwas weniger im Angebot. Sprich keine PS5 Versionen in PS Now während der GP Series X/S schon umfasst. PC kann man mit Now auch nichts downloaden wie es der GP zulässt.
Im Grunde müsste Plus/Now günstiger oder zumindest preisgleich ausfallen wenn man was ähnliches anbieten will. Sony sagt ja selber dass noch GP Altetnative von ihnen kommt. Könnte Fusion von PS Now/Plus sein.

Peter__Piper hat geschrieben: ?23.04.2021 11:37
Kann ich als Nutzer des Gamepass den Spiele ausserhalb des Gamepasses ohne Gold Online spielen ?

Am PC stellt sich Frage ja nicht. F2P Games kannst jetzt auch über Xbox Live ohne Extragebühr zocken.
Wer auf Konsole GP plus Gold will für MP der muss halt GP Ultimate buchen. Wie gesagt ist Angebot von Ultimate günstiger als Gold und Standard GP einzelnd zu buchen.
Sony hat die Plus Preise ja auch erhöht wo MS mit Gold erst noch Gegenwind bekam. Für 8,99 von Plus für 1 Monate kann man ja schon Now mit reinpacken wenn Gold immer noch 6,99 Einzelpreis hat.
Macht halt zumindest 12,99 mit Plus/Now zusammen.