Das macht die Reviews aber unbrauchbar, denn ich kann nicht 5.000 Reviews durchlesen.SethSteiner hat geschrieben: ?04.02.2019 22:57 Klar, es ist nicht schön, wenn die alten Spiele negativ bewertet werden aber das Problem seh ich da weniger. Du kannst doch Reviews lesen. Und wenn du sie liest siehst du den Grund für die niedrigen Bewertungen.
Steam zeigt aktuell für Metro 2033 an :
Kürzlich größtenteils negativ (~5000)
Alle größtenteils positiv (~27.500)
Das ist zwar noch ein Indikator, dass da erst kürzlich was passiert ist, aber nicht jeder verfolgt die News dazu und wundert sich dann erstmal, warum das auf einmal negativ wurde? Hat der Publisher das Spiel vielleicht kürzlich kaputt gepatched, oder läuft mal wieder ein Shitstorm und die Bewertungen haben gar nichts mit dem eigentlichen Spiel zu tun?
Wenn ich vor dem Kauf jetzt erstmal trotzdem Bewertungen lesen will, vielleicht weil ich rausfinden will, ob das Spiel überhaupt was für mich ist, muss ich erstmal ~5000 für meinen Fall absolut nutzlose Bewertungen aussortieren.
Bei über 30.000 Bewertungen kann ich nur Stichproben lesen. Ich lese dann idR gute und schlechte. Die guten bleiben ja unverändert. Die schlechten sind aber mit Shitstorm zugemüllt. Diverse negative Bewertungen ala vielleicht "bäh, Schlauchlevel ohne Ende", die das Spiel für mich dann wiederrum uninteressant machen, finde ich so nur mit Glück.
Ist mir schon klar, warum das passiert, und irgendwie kann ich das auch verstehen, finde es aber trotzdem falsch. Es dient halt absolut nicht dem Zweck wofür die Reviews eigentlich da sind.SethSteiner hat geschrieben: ?04.02.2019 22:57Review-Bombing geschieht eben, wenn ein Unternehmen irgendetwas macht, dass die eigene Kundschaft gegen sich aufbringt und egal ob es das aktuelle oder ein altes Produkt ist, jeder der das sieht weiß warum es geschieht und kann basierend auf diesem Grund oder diesen Gründen immer noch selbst entscheiden.
Das wurde auch schon an anderer Stelle diskutiert und ich finde, da...