Piratenpartei und Streamer passt. ..Eine Brut

Man muss halt auch einfach konstatieren, dass es auf der Pro Seite weder Argumente noch Personen gibt die welche vortragen könnten. Egal wo man hinschauen, es gibt nur Kontra. Nirgendwo existieren andere Meinungen, mir Ausnahme eben der Politiker und dem Kreis den sie repräsentieren also Bertelsmann, GEMA und Co., deren Meinung ja bekannt ist.

Befürworter, sagen wir Axel Voss, haben selber keine Ahnung vom Urheberrecht, die sitzen da, bringen eine Floskel nach der anderen und nennen dann eh alles nur "Fake News". Dieser Typ hat sich sowas von ins Aus geschossen und bis jetzt auch jeder andere Beführworter. Dieser Rattenschwanz der am Artikel 13 hängt wird eiskalt ignoriert und alle die Petitionen unterschreiben und auf die Straße gehen sind Gegner des Urheberrechts. Alles gequirlte Scheiße. Natürlich ist Urheberrecht wichtig, aber nicht so wie der Artikel 13 es jetzt sagt. YouTube, Facebook, Soundcloud und Co können sich niemals alle Urheberrechte der ganzen Erde zulegen, also muss ein Uploadfilter her, der benötig aber auch alles Material der ganzen Erde um diese abgleichen zu können und der Filter was zum vergleichen hat... schier unmöglich. Momentan läuft das ja bei YouTube durch einen nicht gerade fehlerlosen Filter und es sitzen am Ende immer noch Menschen dahinter die dann wirklich schauen ob da was gegen Rechte verstößt, und selbst das ist nicht Fehlerfrei.
Aber was sag ich da, jeder der sich über Artikel 13 (und auch 11) informiert hat weiß das eh alles. Und das dies natürlich bei unliebsamen Meinungen ausgenutzt werden könnte. Hat man ja schon bei EA gesehen wenn man als bezahlter Influencer nun mal das neue Millionenspiel kacke findet, dann drückt man halt schnell irgendwelche Rechte durch damit das Video entfernt wird.
Sollte aber der Artikel so wie er jetzt ist durchgedrückt werden, werden die Wahlen nicht gerade günstig für die CDU ausfallen und dann werden wirklich wütende Mobs auf der Straße gehen. Die Parteizentralen sollten sich lieber schon mal neue Fensterscheiben zulegen.

Sehe ich auch so! Aber selbst wenn dem so wäre und ein Befürworter dabei wäre, kämen nur wieder leere Floskeln etc..
Man hat es ja bei Frau Barley (Justizministerin) gesehen und gehört. Blabla "ich bin dagegen" blabla "ich versuche sie von zu überzeugen" blabla... Am Ende hat sie dafür gestimmt. Hat gekonnt über vier Millionen Stimmen ignoriert (vermutlich sind die gleich im Schredder gelandet).
Und ich befürchte, dass wenn selbst am 23.März zig tausende dagegen protestieren die es dennoch durchdrücken.
Ohne die symbolischen "Fackeln und Mistgabeln" wird sich da wohl wenig ändern.