Dir ist schon klar, das der Breitbandausbau in Deutschland nur regional sehr unterschiedliche ist und nicht jeder in Deutschland mit DSL3000 rumkrebst?
Ich würde mal behaupten, das 80% der Haushalte durchaus schnelles Internet zur Verfügung steht und ich glaube, Google kommt gut damit klar, wenn Stadia in Deutschland "nur" von 80% der Internetanschlüsse nutzbar ist.
Ich kann zwar verstehen, dass es manche Leute tierisch nervt, das bei ihnen kein High-Speed-Internetanschluss möglich ist, aber warum die häufig der Meinung sind, so ein Angebot wie Stadia wärne Mist, nur weil ein paar Leute keinen ausreichenden Internetanschluss für sowas haben, kann ich nicht nachvollziehen. Google und jegliche andere Unternehmen sind nicht die Heilsarmee, die haben keine Versorgungspflicht. Wenn die einen Markt sehen, dann bieten sie sowas halt an. Das das vielleicht 20% wegen technischen Umständen nicht nutzen können, interessiert doch Google nicht und es braucht sie auch nicht zu interessieren. Und selbst Deutschland bietet einen ausreichenden Markt für sowas.
Wenn du ein Problem mit deinem Internetzugang hast, beschwer dich bei deinem Provider oder bei deiner Regierung, aber nicht bei irgendwelchen Wirtschaftsunternehmen, die Dienste anbieten, die du nicht nutzen kannst.
Und guckst du weiter oben, ich habe Doom (2016) auf Shadow ausprobiert und das funktioniert perfekt. Wenn Stadia das schon hinkriegt, warum sollte es dann gerade Google nicht hinkriegen?
Wenn du online spielst, hast du diesen Lag übrigens prinzipbedingt genauso, du siehst ihn nur nicht so direkt, weil dein lokaler Client das vertuscht. Das merkst du dann daran, das du bei dir zwar siehst, das du einen Gegner triffst, er aber nicht...