
Spoiler
Show
Metjammer hat geschrieben: ?28.04.2021 15:06Missverständnis ausgeräumt, supi. Trotzdem erkenne ich hier kein anderes Genre. Meinst du 1st-person/3rd-person-Horror? Das ist für mich zwar immer noch das 3D-Horrorgenre, aber soll ja jeder sehen, wie er mag.EintopfLeiter hat geschrieben: ?28.04.2021 08:36 Ich habe nochmal nachgeschaut und Du hast Recht, ich schrieb "neues Genre bedient". Gemeint war natürlich nicht, dass RE7 ein neues Genre erfunden hat, sondern ein ANDERES Genre bedient. Ich habe mich missverständlich ausgedrückt, mein Fehler.
PS: Ich bin nicht mehr jung, hab schon wirklich viel gespielt und trotzdem machen mir solche Titel Spaß. So viel vergleichbare Spiele gibt's jetzt nun auch wieder nicht. Ich meine, wenn Du nur Spaß aus neuen, innovativen Spielen ziehst, bleibt (zumindest im AAA- und AA-Bereich) nicht mehr viel übrig.
PPS: Für einen "Hype-Train" finde ich die Schlagzahl der Berichterstattung noch zu normal, fast schon gering. Allein die Anzahl der Kommentare hier und anderen Threads zum Spiel, passen nicht zu einem solchen.
Tja, im nicht mehr jung-Club bin ich ja auch schon länger Mitglied. Meine Entwicklung bzw. meinen aktuellen Stand kann ich am besten damit beschreiben, dass mich inzwischen immer weniger anfasst und immer mehr an Wiederholung, Recycling und billiger Geldmacherei nur noch nervt. Wie gesagt, ich hatte mit RE7 auch noch meinen Spaß, der ließ aber eben sehr schnell nach, als diese ganzen Elemente immer sichtbarer wurden. Inzwischen schäme ich mich schon fast dafür, denen wieder mein Geld gegeben zu haben. RE8 wird das sicherlich nicht mehr schaffen. Aber immer nur Innovatives brauche ich auch nicht. Wenn ich mir Valheim (hab da gegen meine eigene EA-Regel verstoßen, da ein sehr kleines Studio) angucke, machen die ja jetzt auch nicht viel neu, hatte aber riesigen Spaß damit. Mich stört es nur, wenn ein Hersteller (wie Capcom oder eben Ubisoft) sich komplett auf eine Formel ausruht und aber auch nichts mehr an...