Aha,interessant, dann bin ich ja wohl nicht der Einzige, dem es mit WD2 so geht, dachte schon ich mache irgendetwas falsch in meiner Herangehensweise.Alter Sack hat geschrieben:....
Bei WD2 gebe ich dir vollkommen Recht. Ich zocke das auch im Moment und es ist mir ein absolutes Rätsel warum das Spiel überall so gut wegkommt. Nach spätestens 1 Stunde macht man nur noch das gleiche egal ob Neben, Hauptmissionen oder irgendwelche Sammelteile. Das is noch öder als alle Ubititel die jemals erschienen sind, die konnten das zum Teil wenigstens noch gut verpacken. Und San Francisco ist mal so öde das ich mir schon gedacht hab da braucht man nie hin. Und die interessanten Elemente aus vorherigen Teilen haben sie sogar komplett weggelassen. Das ist für mich der Tiefpunkt und es gibt durchaus Ubititel die mir echt Spass machen.
Ich verstehe echt nicht was manche an dem Spiel finden.
Jepp, wahrscheinlich nicht. Ubisofts Angebot ist auf seine Weise ebenso gestreamlined und optimiert wie das der AAA-Konkurrenz. Ob es all die kleinen Experimente wie Child of Light und Co. dann noch geben wird ... wenn der CEO den Anlegern erfolgreich vermitteln kann, dass sowas gut fürs Image ist und Ubisoft deswegen nicht so unbeliebt wie EA ist, die notgedrungen verdammt viel Geld für teure Lizenzen wie Star Wars ausgeben müssen, um genug Kunden zu finden ...Pioneer82 hat geschrieben:Was ich eigentlich sagen will ist das man bei ner Übernahme keine Änderung merken dürfte als Kunde.
Achso, jo das kann ich nachvollziehen. ^^Paranidis68 hat geschrieben:Das meinte ich auch nicht. Es ist nur etwas, was ich noch nicht kenne, wenn es passiert.Pioneer82 hat geschrieben:Paranidis68 hat geschrieben:WD2 dürfte Ubisoft den Rest geben. Die Zahlen reden sie ja schon schön. Aber mir gefällt das alles nicht. Ich habe auch viele Games auf UPlay.
Ich glaube nicht das die Uplay schliessen werden. Und eine Übernahme von Ubisoft durch Vivendi dürfte wenn es bei Ubisoft schlecht läuft eher dazu beitragen das deine Uplay Bib erhalten bleibt.
Hm ok den Schuh zieh ich mir an, da hab ich blöd formuliert. Unter Vivendi gab es aber sehr viele Spiele die nicht den erhofften Erfolg hatten obwohl sie gut waren. Gab halt nur keine Nachfolger mehr. Ob es heute noch so wäre ist natürlich fraglich. Was ich eigentlich sagen will ist das man bei ner Übernahme keine Änderung merken dürfte als Kunde.Kajetan hat geschrieben: erm ... Vivendi steht PROFITABLEN Spielen nicht im Wege. Ob das profitable Spiel dann rein zufällig auch "gut" ist, ist für Vivendi vollkommen irrelevant, weil man auch mit bunt lackierter Scheisse zufrieden wäre, wenn diese sich gut verkauft.
Bei WD2 gebe ich dir vollkommen Recht. Ich zocke das auch im Moment und es ist mir ein absolutes Rätsel warum das Spiel überall so gut wegkommt. Nach spätestens 1 Stunde macht man nur noch das gleiche egal ob Neben, Hauptmissionen oder irgendwelche Sammelteile. Das is noch öder als alle Ubititel die jemals erschienen sind, die konnten das zum Teil wenigstens noch gut verpacken. Und San Francisco ist mal so öde das ich mir schon gedacht hab da braucht man nie hin. Und die interessanten Elemente aus vorherigen Teilen haben sie sogar komplett weggelassen. Das ist für mich...Balla-Balla hat geschrieben:Dieses Mal wäre das ein kapitalistischer Schutzwall. Nun gut, was kümmert´s mich, ich bin mal wieder auf der richtigen Seite, auf der anderen dürften ohnehin nur die Ubisoft Mitarbeiter stehen.Alter Sack hat geschrieben:Naja das is halt so wenn man eine AG wird.
Geil finde ich aber Vivendi. Da fällt mir nur eins ein
Sollte sich durch die Übernahme in der Produktausrichtung etwas ändern, steht es mir ja frei, mich als Kunde zu verabschieden.
Wobei ein wenig frischer Wind dem Laden ganz gut tun würde, die ständigen Sequels werden zunehmend öde. Gerade zocke ich WD2. Hochgelobt überall muss ich doch feststellen, dass das Spielprinzip, das ich im ersten Teil noch spannend fand, mich jetzt nicht mehr so dolle begeistert. Etwas lustlos brettere ich durch die Strassen von SF, mähe GTA-mäßig alles im Weg stehende nieder und stelle die verbeulte Karre am nächsten Ziel ab. Nur aus Ermangelung von Alternativen habe ich das Teil noch net wieder auf den Markt geschmissen, denke aber schon darüber nach.
Also ubisoft: Strengt euch mal ein bissl an, dann braucht ihr auch keine Angst vor Vivendi haben. (Vivendi ist sowieso ein geiler Name, hört sich so nach ner Klitsche an, die im Internet überteuerte Potenzmittel verkauft und auf der Krim zwei Sanatorien betreibt, jetzt zockt man eben noch etwas mit ubisoft Aktien. Was ne Welt, was ein Wirtschaften! Aber gut, ihr habt es so gewollt.)
