Flojoe hat geschrieben: ?19.10.2020 07:01
zumindest in der deutschen Version reden die immer von den "Indianern" das mag zwar kleinlich, unwichtig etc. sein aber wäre es da nicht Konsequent gewesen das inkorrekte Wort "Indianer" gegen Amerikanische Ureinwohner zu ersetzen? Nur so.. oder bin ich da auf dem Holzweg?...
Guter Punkt. Meines Wissens ist "Indianer" die Bezeichnung der Ureinwohner durch Kolonialisten gewesen. Ich denke, das ist vergleichbar mit der Frembezeichnung "Eskimo" und den Begriff "Inuit". Da wie du schon schriebst Berater mit an Board waren, bin ich mir sicher, dass das intern diskutiert wurde. Die Tatsache, dass "Indianer" in der finalen Version ist, lässt mich schließen, dass man sich darauf geeinigt hat, weil es eben umgangssprachlich schon okay ist und nicht als beleidigend empfunden wird. Aber alles nur Mutmaßungen meinerseits. : )
Kajetan hat geschrieben: ?19.10.2020 08:45
Viele rein idelogisch bedingte Negativ-Wertungen. Und fast schon traditionell ein MP-Mode zum Release mit Bugs und Verbindungsproblemen. Ansonsten ist der Status gerade bei "Mixed", was sich traditionell im Laufe der kommenden Monate noch verbessern wird, wenn der Shitstorm der Ewiggestrigen abgeklungen und der MP gefixed wurde.
Ideologisch? Ich lese da was über eine Menge Spielfehler und das nicht nur im Multiplayer-Modus.
Abstürze, fehlerhaftes Pathfinding und Einschnitte im Kampagnen-Modus sind jetzt eine ewiggestrige Ideologie, aha.