Ryan2k6 hat geschrieben: ?04.03.2021 12:09Und durch die 40CU ist die 6700 in der gleichen Liga wie die 5700XT, dass sie natürlich schneller ist durch neue Technik sollte klar sein und nicht zu einem höheren Preis führen, sonst wäre die Nächste Karte in dieser Klasse dann schon über 500$ dann über 600$ usw.
40CU sind kein Hinweis darauf, das die Karten in der gleichen Klasse spielen.
Die Taktraten der 5700xt (~1800Mhz) und die der 6700 (2400Mhz) haben ebenfalls nix gemeinsam.
Einzig der Name lässt auf die gleiche Produktklasse schließen, dann hat die neue 6700 aber immernoch kein xt.
Und darauf gehe ich bei AMD nicht. Produktbezeichnungen konnte die noch nie und das sich überhaupt kaum mal 2-3 Generationen AMD-Zeugs an wenigstens vergleichbare Namensschemata hält ist sehr sehr selten. Das verkacken die IMMER.
In der Theorie stimme ich dir bei 960/1060/1660/2060/3060 zu. Allerdings ist das in Relation zum Produktionsaufwand nicht unbedingt zu halten. Oder andersrum: Hätte man schon so machen können, aber dann wäre eine 3060 heute nicht soviel schneller als eine 1060. Und weil das Leistungsspektrum nach oben weiter steigt, bräuchte man mehr Modelle nach oben, wie Nvivida ja jetzt mit der 3090 schon getan hat. Nur das es dann wahrscheinlich mittlerweile auch schon eine 3095 und 3098 geben müsste, wenn NVidia auch weiterhin seine High-End Modelle auf dem Markt haben will.
Und es ist ja sogar umgekehrt: Das Low-End wird abgesägt. Soweit ich gehört habe, will NVidia bei den 3000ern keine x50 mehr bringen.
Ryan2k6 hat geschrieben: ?04.03.2021 12:09
Und genau das tut jetzt auch AMD.
Sagte ich ja, das sie es tun.
Haben sie aber auch vorher schon. Die RX 580 lag noch bei 229$. Mit was auch immer du das jetzt als "gleiche Produktkategorie" vergleichen willst, selbst die RX 5600XT lag dann schon bei 279$.
Die R9 270 lag sogar nur bei 179$.
Ryan2k6 hat geschrieben: ?04.03.2021 12:09
Ganz ohne Schwachsinn.
Produktkategorien vergleichen ist was anderes als "die sind...