Ich muss ja mal lachen. So nah dran. ATI hat Nvidia überholt. Das ist genauso wie vor Jahren Intel und AMD. Nvidia hat sich ausgeruht, Intel auch und nun hat ATI die Nase klar vor. A´MD ja auch eine zeitlang. Nun hat Intel aber wieder was getan und das MUSS Nvidia auch. Aber die wollen uns nen FX-Fön verkaufen fuer unbezahlbares Geld. Wobei das jeden 350? Ati viel besser und noch schneller kann. Ich hab bisher nur Nvidia gekauft, aber nun werde ich zu ATI gehen.Sogar mein Board ist mit Nforce 2 Nvidia. Der ist allerdings echt geil....
von Bodo Naser,
3DMark 2003: Futuremark reagiert auf nVidia-Kritik
Der neue Benchmark-Test 3DMark2003 wurde inzwischen über 112.000-mal von unseren Servern herunter geladen - eigentlich schon ein Qualitätsmerkmal für sich! Dennoch hat Grafikchip-Hersteller nVidia negativ auf die neue Software reagiert und sie als fehlerhalt und sogar ungeeignet zur Ermittlung der Systemleistung bezeichnet. Wie Golem.de jetzt meldet, hat sich nun Entwickler Futuremark (früher: MadOnion) seinerseits zu Wort gemeldet und die harsche Kritik zurückgewiesen. Der vorhandene 1.4er Pixelshader werde etwa verwendet, weil nur dieser Lichteffekte in einem Durchgang ermögliche, so Futuremark. Weiter mache das enthaltene "Vertex Shader Skinning" durchaus Sinn, da es wohl in künftigen DirectX-9-Spielen aufgrund der gestiegenen Leistung der Grafikchips häufiger vorkommen könnte. Die ganze Replik von Futuremark findet Ihr hier.
Ich schau mir den 3dmark meist eh nur einmal an um sie schönen szenen zu sehen. Aber der 3dmark ist nun einmal sehr beliebt, obwohl ich auch denke das er nicht so viel über die systemperformance aussagt, aber eins sagt er bestimmt aus, und zwar das ATI so nah an nVidia dran ist viel noch nie!!!
)