Ich finde den Grafikstil des Spieles ziemlich charmlos. Kann ja aber nicht alles Akira Toriyama sein (oder Persona, das sieht auch vom Style fesch aus).
Culgan hat geschrieben: ?08.04.2017 16:30
Ist das auch voller übler klischees und Fremdscham, wie die meisten neuzeitlichen Jrpgs oder kann man sich das geben?
Todesglubsch hat geschrieben: ?08.04.2017 17:42
Hach. Nur weil ich etwas Negatives aufzähle, finde ich es also kacke, mh? Überraschung: Trails of Cold Steel 1 fand ich sogar richtig gut, weil da Liebe im Detail steckte. Trotz schnarchlangweiliger Story (des Erstlings), trotz langer Ladezeiten auf der Vita. Aber im Internet gibt's ja nur schwarz oder weiß: Wenn man nichts positives über ein Spiel sagt, findet man es automatisch kacke. Versteh schon.
MoS. hat geschrieben: ?08.04.2017 17:04
So ist das. Für die einen ist es langweilig. Für mich und für viele andere Leute ist es die beste Story in einem jrpg seit vielen Jahren.
Politische Storys haben mich noch nie großartig gepackt und die meisten Charaktere waren doch ziemlich durchschaubar, nachdem man ihre Tropen identifiziert hat. Zudem wage ich mich zu erinnern, dass damals beim Release auch hier im Forum einige gesagt haben, dass die Story des Erstlings wirklich nicht gut wäre und es erst in Teil 2 Fahrt aufnimmt. Hurz, muss den unbedingt irgendwann mal weiterspielen. Sonst hat sich der wertvolle Save-Import ja garnicht gelohnt (hrhr). Aber Nier und Persona hatten Vorrang. Oh, btw, beide Spiele mag ich. Und trotzdem kann ich dir seitenweise Kritik aufzählen, denn Überraschung² @LP 90 gerade wenn ich etwas mag, kann ich es kritisieren. Denk mal drüber nach.
Touché, man sieht dich nur leider oft nix positives sagen. kann schon mal so ein Eindruck entstehen. Sorry, wenn du dich übermäßig angegriffen gefühlt hast.