von Marcel Kleffmann,

Metro Exodus: Positives "Review-Bombing" als Protest gegen den Epic Games Store

Metro Exodus (Shooter) von Deep Silver
Metro Exodus (Shooter) von Deep Silver - Bildquelle: Deep Silver
Die Entscheidung, die PC-Version von Metro Exodus (ab 6,99€ bei kaufen) für ein Jahr exklusiv im Epic Games Store anzubieten, stieß bekanntlich auf viel Gegenwind - vor allem die Kurzfristigkeit der Umstellung und der Vorbesteller-Stopp sorgten für Querelen (wir berichteten, mehrfach). Sämtliche Steam-Vorbestellungen, die vor der Ankündigung der Epic-Games-Store-Exklusivität getätigt wurden, wurden aber auch via Steam ausgeliefert (Updates und DLCs werden ebenfalls für die Steam-Käufer zur Verfügung stehen).

Viele dieser frühen Käufer bzw. Vorbesteller auf Steam nutzen nun die Nutzerreviews bei Steam als eine Plattform zur Demonstration gegen die Exklusivität und den Epic Games Store. Neben normalen Reviews findet man dort häufig ASCII-Mittelfinger in Richtung des Epic Games Stores verknüpft mit positiven Bewertungen für das Spiel. Es ist eine Art "positives Review-Bombing" als Protest. In der "hilfreichsten Review" der letzten sieben Tage (über 2.100 Personen fanden die Review hilfreich) steht auch bloß: "Ich hoffe inständig, dass der Epic Games Store scheitert."


Direkt nach der Ankündigung der Zeitexklusivität fand hingegen ein negatives Review-Bombing bei Metro 2033 und Metro Last Light auf Steam quasi als Denkzettel für die "gierigen" Hersteller statt (wir berichteten).

Letztes aktuelles Video: Video-Epilog

Quelle: Steam, Eurogamer

Kommentare

James Dean schrieb am
Kajetan hat geschrieben: ?26.02.2019 10:12
Anyway, GOG.com hat gestern Leute mit der Begründung rausgeworfen, dass man in nicht unbeträchtlichen finanziellen Schwierigkeiten stecken würde. Offenbar hat die Geschäftsführung zu sehr darauf gewettet, dass GWENT als GOG-Exklusivtitel der Megaburner wird. Das Spiel ist nach einem Monat bereits auf Steam erschienen, obwohl GWENT ausschliesslich via GOG angeboten werden sollte. Die Wette hat nicht geklappt und je nachdem, was da im Hintergrund für Investorengeschichten laufen, kann schonmal kurzfristig das Geld für den laufenden Betrieb knapp werden.
GWENT ist also das Gegenbeispiel zu meiner gestrigen These, dass sich Exclusives meistens lohnen. Hier ganz offensichtlich nicht, mit entsprechenden Folgen.
Was mit Sicherheit aber auch an GWENT liegen wird. Es betritt einen übersättigten Card-Game-Markt und wird allein deswegen Schwierigkeiten haben, zum Oberburner zu werden. Hätte GOG stattdessen spontan "The Witcher: Battle Royale" rausgehauen, könnten sie jetzt sicherlich den Epic-Games-Store aufkaufen.
Raksoris schrieb am
Und das alles nur weil man ein Programm mit knapp 300Mb runterladen muss um ein Spiel zu spielen lmao.
Kajetan schrieb am
James Dean hat geschrieben: ?25.02.2019 20:21 Glücklicherweise fließt in mir schwäbisches Blut und ich war zu geizig dafür.
Schwäbisches Blut macht 50% meiner DNA aus, aber mitunter ist das nicht genug.
Anyway, GOG.com hat gestern Leute mit der Begründung rausgeworfen, dass man in nicht unbeträchtlichen finanziellen Schwierigkeiten stecken würde. Offenbar hat die Geschäftsführung zu sehr darauf gewettet, dass GWENT als GOG-Exklusivtitel der Megaburner wird. Das Spiel ist nach einem Monat bereits auf Steam erschienen, obwohl GWENT ausschliesslich via GOG angeboten werden sollte. Die Wette hat nicht geklappt und je nachdem, was da im Hintergrund für Investorengeschichten laufen, kann schonmal kurzfristig das Geld für den laufenden Betrieb knapp werden.
GWENT ist also das Gegenbeispiel zu meiner gestrigen These, dass sich Exclusives meistens lohnen. Hier ganz offensichtlich nicht, mit entsprechenden Folgen.
bl4ckj4ck schrieb am
Was für ein schwachsinn, das sind dann wahrscheinlich auch dieselben vollpfosten die überall rumheulen wegen Accountzwang, etc. aber sich als erste Steam gegeben haben.
Wenn überhaupt protestiert man dafür das das Spiel auf gog erscheint und nicht auf crappy Steam Schrott. Ohne die Keystores und HumbleBundle wäre Steam only völlig überteuert.
gecko_80 schrieb am
Was ein Kindergarten... als ob das irgendeine wirkliche Relevanz hätte welchem Unternehmen man sein Geld gibt... In diesem Fall muss das Beste für die Entwickler herauskommen, nicht für den Kunden...
Protest in Form eines ASCII-MIttelfingers aus dem nassgeschwitzten Spielesessel... welch eine Heldentat...
Desweiteren ist es mir genauso "egal" ob Netflix oder Amazon, Bayern München oder Dortmund, Playstation oder Xbox, Apple oder Android, usw. usw. usw....
Die ganze Form von Vereinnahmung von externen Errungenschaften mit der Illusion man wäre selbst in irgendeiner Form ein Teil davon oder gar beteiligt....
Ich möchte nur den bestmöglichen Inhalt, nicht bestmögliche Verpackung, Vermarktung oder sonstige Illusion die unser die Welt vorgaukelt sie hätte einen "Wert"
schrieb am
Metro Exodus
ab 19,68€ bei