iapetus hat geschrieben:Hm. Und vieleicht mal wieder auf einen Multiplayer verzichten und 15 std. mehr in den Singleplayer stecken. UC2 war mal wieder viel zu schnell vorbei.

ich hab gut und gerne 20 stunden in den sp gesteckt.. wohlgemerkt beim ersten mal durchspielen, die male danach und die derzeitige "arbeit" für die platin nicht mitgerechnet :wink:
wenn du 100+ stunden singleplayer haben willst wären eher alte jrpgs was für dich :wink:
=> ich fand die länge vom sp perfekt, und der multiplayer war auch geil, wenn auch mit schwächen.

@2komma9: Man muss aber auch sagen, dass ein Spiel mehr als die Summe seiner Teile ist. Soll heißen: nur weil man sicher zu jedem Einzelaspekt von Uncharted ein Spiel finden kann, das diesen schon besser umgesetzt hat (was ja aber auch schon wieder eine Geschmacksfrage ist. Ich finde z.B. überhaupt nicht, dass das Geballer in Fallout oder Alpha Protocol besser ist!), sagt das noch nichts über das Spielgefühl. Den Reiz von Uncharted macht ja gerade die Kombination verschiedener Elemente aus.
Nur mal als Beispiel: Killzone 2 hatte eine sehr gute KI, aber der Rest war ein relativ liebloser Standardshooter. Da ist mir Uncharted, bei dem ich zu jeder Sekunde, in jedem Level, bei jedem kleinen Puzzleteil förmlich spüre, dass hier kreative Menschen ihr Herzblut hineingesteckt haben, tausend Mal lieber.
Zudem verfolgt der Titel ein klares, sicherlich am Film orientiertes Konzept, das hervorragend umgesetzt wird. Ich denke die Gratwanderung zwischen "Es soll viele Leute ansprechen und der Spielfluss selten unterbrochen werden" und "zu simpel darf es auch nicht sein" ist gar nicht so leicht zu meistern. Das Gesamtpaket - also "perfekte" Technik, stetiger Spielfluss, Story, Inszenierung, verschiedene Spielelemente, unkomplizierte Handhabung und in den Actionabschnitten durchaus herausfordernder Schwierigkeitsgrad - bezeichne ich in der Tat als eines der besten der aktuellen Konsolengeneration. Das darf jeder gerne anders sehen, ich wollte nur klar stellen, dass es mehr Gründe gibt, um Uncharted 2 abzufeiern, als die Grafik.
Dass dir diese Kombination nicht gefällt, ist natürlich dein gutes Recht. Ich denke aber man sollte von diesem Schwarz-Weiß-Denken wegkommen. Klar sind viele Spiele heute anspruchslos, aber herrje, sie machen trotzdem Spaß. Und Spiele, die mehr fordern, sterben nicht aus. Ich hab manchmal Bock auf seichte Unterhaltung und manchmal will ich eine Herausforderung - deshalb bin ich froh, dass es beides gibt.

2komma9, entschuldigen Sie, aber haben Sie Uncharte überhaupt schon mal gespielt? Die Gegner in Uncharted besitzen eine richtige KI. Sie wechselt Positionen, was man weder in Mass Effect und Co. sieht, mein Gott - sie duckt sich sogar sporadisch, wenn sie von A nach B hechelt. Das mit Alpha Protocol oder Mass Effect zu vergleichen ist einfach nur daneben.
Shootermäßig hat Uncharted den ganzen reinrassigen Shootern dieser Konsolengeneration aber sowas von die Nase vorne. Aber nicht nur wegen der KI, sondern auch, weil man nicht immer durch eine 1m breiten Levelschlauch sich schleppt, sondern man auch diesbezüglich Möglichkeiten hat Gegner zu umlaufen und Stealth-Attacken einzuführen. Auch wirken die Deckungsmöglichkeiten in Uncharted stets natürlich und nicht so deplaziert wie in Mass Effect durchgängig.
Und auch, wenn viele das Klettern und Springen in Uncharted als anspruchslos deklarieren, so anspruchslos ist es am Ende doch nicht, denn es sitzt eben nicht jeder Sprung. Und auch sieht man eben nicht immer, wo man nun lang muss, sondern muss sich mal eben umgucken. Nur versteht Uncharted es dämliche Trial N Error Passagen zu vermeiden. Sprich, Uncharted bestraft einem nicht noch mit unsäglichen Sprungeinlagen. Denn auch wenn man in Tomb Raider noch genau in die Richtung gucken mußte, wo man hinspringen wollte - so anspruchsvoll war es nun auch wieder nicht. Die Fehlerquote war lediglich höher. Von der reinen Spielmechanik aber war es das Selbe, was man in Uncharted spendiert bekommt. Auch in Uncharted springt man daneben, wenn man nur ungenau in die Richtung des Zieles springt. Nur verzeiht einem das Spiel eher, wenn man eben nur ein cm daneben springt. Denn in diesen Fall kann Drake noch immer nach der Leiter, nach dem Seil oder auch nur nach dem Vorsprung greifen. In Tomb Raider war es meistens nur frustierend, nicht aber schwer.
Und auch gibt es in Uncharted genug zu suchen, nennt sich Schätze und vorallem sind die wirklich auch normal auffindbar, wenn man...

Also Rätsel mit Story...nen Beispiel. Schwierig wenn man die Point&Click Adventures auslässt. Dann wär natürlich so etwas wie die alten Tomb Raider Teile. Aus neuerer Sicht wär dann Castlevania Lords of Shadow zu nennen, das setzt später auch Rätsel ein die nicht gleich offensichtlich zu lösen sind.
Zur Action: Ich meine nicht die geskripteten Ereignisse, ich meine die normalen Gegner. Das ballern hat man in Mass Effect, Fallout, Alpha Protocol, Metal Gear Solid usw. schon besser gesehen.
Ich habe ja nun noch nicht lange eine PS3 da meine 360 nun endgültig nach der Garantie mit dem RROD sich verabschiedet hat. Und da ich bei rebuy und gamestop Guthaben durch die alten 360 Spiele angesammelt habe, habe ich so geguckt was ich denn dafür feines für die PS3 holen könnte.
Uncharted 2 habe ich schon über ne Stunde bei nem Kumpel gesehen, habe nochmal beide Demos probiert....ehrlich so sehr ich mir es einreden wollte das es gut ist, es hat mir einfach von der Spielmechanik nicht gefallen.
Ich bin ein Freund atmosphärisch dichter Spieler wie Ico, Shadow of the Colossus, Castlevania und sogar das grafisch unterirdische NIER habe ich mir angetan, war aber auch da begeistert.
Vom Stil her trifft Uncharted genau mein Geschmack aber die reine Spielmechanik konnte mich nicht überzeugen. Es wird ja oft so hingestellt als sei Uncharted das Plattformübergreifende beste Spiel dieser Konsolenära - ich sehe davon außer bei der Grafik nichts. Alles andere gab es schon, und vor allem gab es schon besser.
Gut in Tomb Raider musste man punktgenau springen, Frust war vorprogrammiert, aber da musste man noch selbst springen und gucken wohin man springt, wo lang man sich hangelt. Bei Uncharted ist doch alles vorgegeben. Man löst mit dem Stick oder x Taste nur ein Event aus, und die Animation wird dann abgespielt ohne Fehler - das gefällt mir nicht, da kommt kein Spielspaß bei mir auf.
Dabei wär ich bei einem Uncharted mit anständigen Klettereinlagen wo man sich Wege vielleicht sogar selber...

2komma9 hat geschrieben:Nur Geschichten wurden in Adventures tausend mal schöner erzählt...

korrekt!

Rätsel sind in massig anderen Spielen häufiger und besser...

korrekt!
nur nenn mir dann mal ein spiel welches beides vereint bisher besser vermitteln konnte!

die Action ist auch nicht gerade das gelbe vom Ei

???
ein einstürzendes haus und man selber mitten drinne, ein fahrender zug und man kämoft sich auf diesem nach vorne während ein helikopter an einer tunneleinfahrt zerschellt?
ist nich gut? naja, dann weiß ichs auch nich mehr!
und dann is da auch noch die grafik, klar, grafikhure blabla, aber genauso wie im rennspielsektor sollte im actionsector die grafik vom feinsten sein, und das is sie bei uncharted!
unterm strich ein geiles game!
greetingz