kaufenIch fand 2142 grandios.Purple Heart hat geschrieben:Vorallem war 2142 nicht überladen mit Waffen. Man hatte eine Handvoll. Die haben sich aber alle unschiedlich gespielt.JCD hat geschrieben: das spiel war gut allerdings nicht so beliebt weil die leute lieber mit ner m4 schiessen wollen.
der titan modus allerdings war ne wucht und ich weiß nicht warum man das nicht in einer leicht anderen art in andere bf´s eingebaut hat weil da war immer action dort wo sie sein soll. wenn 30 leute ein ziel stürmen und gegenüber 40 verteidigen, dann brennt die luft^^
Dasselbe bei den Fahrzeugen.
Versteh nicht wieso 2142 so einen schlechten Ruf hatte.
Wenn man bei BF4 mal die Texturen von den Waffen verdeckt, merkt man uebrigens schnell, dass die sich alle sehr aehnlich sind
Ich hab lieber pro Klasse 3 Waffen (eine Fern-, eine Mittel- und eine Nahkampfwaffe), die sich massiv unterscheiden, als 200 infinitesimal unterschiedliche Waffen, bei denen ich erstmal 3 Wochen brauch, bis ich weiss wozu welche was taugt.
Also WW1 Setting, da hat man Klappspaten fuer Nah, Pistole fuer Mittel, Boltaction fuer Fern, und Moerser und MGs fuer Unterstuetzung. Reicht doch, oder?
