Todesglubsch hat geschrieben:
Dafür gibt's auch eine Plattform. Da musste aber mehr spenden als die 20? die bei Kickstarter üblich sind.
Nennt sich dann wohl Aktien. Und weil ich da mehr "spenden" muss, nutze ich das auch nicht, weil ich privat soviel Risikokapital nicht übrig habe.
Todesglubsch hat geschrieben:Ja, das ist eine Risikoinvestition. Du bekommst das Endprodukt am Schluss - in der Regel zu einem vergünstigten Preis.
Nein, es ist keine Risikoinvestition, es ist nur ein Riskio. Eine Investition zieht idR einen potentiellen Gewinn nachsich.
Eine sogenannte Investition ist das nur, wenn ich für 30? Backe und dann 2, 3 ,15 Jahre später das fertige 50?Spiel, sofern das überhaupt rauskommt, für meine anfänglichen 30? backing kriege, dann habe ich 20? gespart. Mehr ist das nicht.
Todesglubsch hat geschrieben:Wem das nicht reicht, der hat den Sinn der Plattform nicht verstanden.
Den Sinn der Platform habe ich sehr wohl verstanden. Ich bezweifle eher, dass viele Baker den Sinn nicht verstanden haben. Klar, wenn da der Ein-Mann-Indieentwickler daherkommt und eine gute Idee hat und 100.000? braucht, dann kann man da durchaus noch drüber reden. Vielleicht. Das ist aber auch dann nur guter Glaube.
Todesglubsch hat geschrieben:Kickstarter ist nicht dafür da, dass man selbst nen Reibach macht. Kickstarter dient als HILFE für Entwickler, damit diese ein Produkt auf den Markt bringen können, welches sie aufgrund mangels interessierter Investoren nicht realisieren können.
Also pure Risikofinanzierung, denn auch auf Kickstarter mit fertig finanziertem Ziel ist nicht garantiert, dass was brauchbares dabei rauskommt. Klar, mit so einer Investition kann man sein Geld auch versenken. Ein Risiko besteht, aber wenn ich schon ein Risiko eingehe, und dann doch was dabei rauskommt, dann will ich auch was davon abhaben.
Da bin ich unseres Banken- und Zinssystems wegen einfach auch egoistisch. Mir gibt auch keiner was, ohne das ich Leistung erbringe, und wenn ich ich Leistung...
