Habe das Spiel mittlerweile durch und muss sagen, es ist.. okay. 40 Euro sicher nicht wert, die 20 Euro die man momentan in Key Shops bezahlt hauen ungefähr hin. In 11 Stunden war ich durch. Großartig ist natürlich das ganze Design, die Rüstungen, die Waffen, die Plakate, die Gebäude, Statuen, Maps, Mobiliar, Gegner, Vehikel, Musik, das ist alles sehr, sehr, sehr stark. Das Gunplay ist okay, ganz nett alles in allem (aber die Streifen der Geschosse teilweise sehen einfach bescheuert aus).
Das RPG Element ist an und für sich super und könnte man noch viel mehr ausbauen, mit richtigen Personen wo man die Waffen ausbaut und Teile austauscht, anstatt es einfach per Menü mal eben so zu machen. IMO funktioniert Wolfenstein so viel besser als wenn man es weglassen würde. Das Mitleveln dagegen sehe ich schon eher etwas kritischer.
Größte Defizite: Die Story, die Charaktere und Performance/Bugs des Spiels.
Das Spiel ist sehr klein und nicht sonderlich abwechslungsreich. Es hat eine nette Menge unterschiedlicher Gegnertypen und die Schauplätze dieser Türme sind wie gesagt großartig designt aber es fehlt wirklich an Umfang. Wo ist eine Gegend wie ein großer Park? Wo bleibt mal etwas mehr Wasser? Es ist alles Urban und obwohl ich das urbane ja persönlich sehr schön finde, ist nur urbanes Gelände einfach zu wenig. Ich mein, da ist ein wirklich schönes Boot in der Basis aber es steht nur rum. Man kommt nicht dazu es mal zu nutzen. Hier könnte man sich so geil Koop Action auf der Seine vorstellen aber nein, es ist quasi nur Requisite. Allgemein macht man eigentlich nichts aus dieser Welt, es ist halt alles reine Ballerkulisse und es passiert darin nicht wirklich irgendetwas.
Storytechnisch ist alles sehr platt und ja, man kann von mir aus den ganzen Tag sagen "Es ist Wolfenstein, da ist das alles platt" aber das ist mir echt egal ich würde sehr gerne mal sehen, dass diese Wolfenstein Welt komplexer ist. Kleiner Disclaimer, ich habe halt die Story jetzt gespielt wie sie kommt und...

@Kajetan
Ja ich trenne das MT-Geschäftsmodell vom Produkt solange es sich nicht negativ im Spiel auswirkt. Das Game muss überzeugen und vollständig sein. Ich spiele z.B. kaum Handy-Games und keine davon länger als ein paar Stunden, wenn sie sich nach "pay to win" anfühlen.

Danilot hat geschrieben: ?31.07.2019 19:19 Das heißt nicht, dass überteuerte Skins gute Produkte sind, aber es bedeutet auch nicht für mich, dass das Game davor Mist ist.

Kann es sein, dass Du nicht das Spiel vom mit dem Spiel verbundenen Geschäftsmodell trennst? Dass die Kritik am Geschäftsmodell für Dich gleichzeitig eine Kritik am Spiel selbst ist? Nur eine Vermutung, korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege.

Jeder kann, wenn er Herr über seine Entscheidungen ist, sein Geld ausgeben wie er will. Eklig wird es, wenn das Game so gebaut ist, dass man zum Geldausgeben gedrängt wird (siehe Mittelerde Schatten des Krieges).

Der Gag ist hierbei, dass alle Spiele mit diesem Geschäftsmodell so gebaut sind, dass ... Achtung, hier kommt der entscheidente Punkt ... dafür anfällige (!) Menschen zum Geldausgeben gedrängt werden. Dein Eindruck, dass DU höchstpersönlich nicht zum Geldausgeben gedrängt wirst, ist dabei vollkommen irrelevant, weil DU überhaupt nicht die Zielgruppe für dieses Geschäftsmodell bist. Bethesda will Dein Geld gar nicht. Die wollen das Geld der Wale. Der Menschen, die anfällig (!) für entsprechende Psychofallen sind, die dann für den Großteil des Umsatzes mit MTAs sorgen, weil man sie erfolgreich süchtig gemacht hat.
Oder meinst Du EA macht jährlich über eine Milliarde Dollar Umsatz mit MTAs nur mit Spielern, die mal einen Skin kaufen?

PixelMurder hat geschrieben: ?31.07.2019 18:46 Ich kaufe jetzt schon zum dritten Mal die selbe Marke Turnschuhe und habe damit noch nicht den Preis eines Adidas erreicht. Ich mag sie einfach, weil es gute Schuhe sind, die auch noch gut aussehen und ich werde sie sofort wieder kaufen, sobald die aktuellen durch sind. Hingegen habe ich nie Apple-Produkte gekauft, weil es überhyptes, überschätztes und proprietäres Zeug ist.
Ich sehe darin überhaupt kein Argument, Entwicklern und Publisher ihre Scheisse zu verzeihen und ihnen zu erlauben, so weiter zu machen, nur weil anderswo auch Wucher betrieben wird. Gerade auch, weil man auf jeden Fall ein um Längen besseres Preisleistungs-Verhältnis bei einem IPhone, als bei einem Timer hat. Wenn du für einen Timer zahlst , wirst du ausgelacht und Wal geannt, während du dir mit einem Iphone durchaus einen Partner angeln könntest, der ebenfalls gerne überteuertes Zeug kauft . Und wäre Fallout 76 Fleisch, könnte es tödlich sein, während Young blood nur ein wenig stinkt. Aber beides akzeptiere ich nicht mehr, Punkt.

Und? Es gibt Leute, die geben Geld aus für Klingeltöne, PS4-Account-Avatare, goldene Adidas-Turnschuhe (wobei die Sammlerwert haben können) oder Oliven-Öl in der Edelverpackung im Erlebnisshop, welches sonst nicht besser ist als das normale. Das heißt nicht, dass überteuerte Skins gute Produkte sind, aber es bedeutet auch nicht für mich, dass das Game davor Mist ist. Jeder kann, wenn er Herr über seine Entscheidungen ist, sein Geld ausgeben wie er will. Eklig wird es, wenn das Game so gebaut ist, dass man zum Geldausgeben gedrängt wird (siehe Mittelerde Schatten des Krieges).

PixelMurder hat geschrieben: ?31.07.2019 18:46 Ich kaufe jetzt schon zum dritten Mal die selbe Marke Turnschuhe und habe damit noch nicht den Preis eines Adidas erreicht. Ich mag sie einfach, weil es gute Schuhe sind, die auch noch gut aussehen und ich werde sie sofort wieder kaufen, sobald die aktuellen durch sind.

Vielleicht hättest du von den Adidas in der gleichen Zeit aber nur ein Paar gebraucht, weil sie besser halten.