Ja was denn jetzt? Sind die 250,- ? eine Ansage im Bereich "Gut, aber günstig" oder Premium Segment?Balla-Balla hat geschrieben: ?26.04.2022 10:45 Wer gar kein Geld hat, kann natürlich auch keine Ansprüche stellen, der will einfach nur Ton ein paar Euro. Wer aber doch mind. 250 investiert, möchte dafür das Beste bekommen. Diese Leute lesen auch Tests. Ob Razer dafür in Frage kommt, wird sich noch rausstellen.
Aber auch da kann ich euch den Test sparen, die Cinebar One von Teufel kostet aktuell genau 249,- ? (Wollte linken, aber wenn es mal wieder Mods geben sollte, halten die das nachher noch für Werbung) und da kann ich dir aus Erfahrung sagen, dass deren Zeugs richtig scheppert.
Sie sind halt nicht bunt.
Womit wir wieder bei meiner ursprünglichen Meinung sind: Die Razor Soundbar braucht eigentlich Niemand, weil der Unique Selling Point ablenkendes RGB Zeugs ist.
Bzw. brauchen wir keinen "Test", denn wer dringend RGB Zeugs braucht, ohne nicht leben kann, dem ist der Ton dann egal. Der kauft das, weil Razor drauf steht und Blink Hup dran ist.
Der Rest kauft von Marken, die Immerhin Klang versprechen (Wobei ich da sehr schnell bin, zuzugeben, dass bei vielen von denen auch nur der Name bezahlt wird!)
Und dann wäre da noch: Wenn der "Test" von ähnlicher Qualität ist wie die Hardware "Tests", die hier als Testballon gestartet sind, dann brauchen wir den nun wirklich nicht.
Will sagen: Die INFO, dass Razor eine Soundbar für "Gamer" anbieten wird, die passt durchaus zu einer Site über Videospiele. Ein "Test" aus dem Hause der Funke Mediengruppe eher so nicht.
(Zugegeben: Der ist immer noch sinnvoller als das Zeugs der alten Schwester, Golem. Wo immer diese E-Bikes getestet werden, die man in D eh nicht legal fahren darf. Da kann man sich die Tinte wirklich sparen)