Sie darf diesen Quatsch äußern. Er hat nur eben Konsequenzen. Genauso wie es Konsequenzen hätte, wenn ich einem User hier eine Straftat unterstellen würde. Einerseits weil Mods dann eingreifen würden, andererseits könnte mich aber auch ein Verfahren erwarten. Unwahre Behauptungen kann man immer äußern, nur in manchen Fällen bedeuten sie die Verletzung von Regeln und Gesetzen. Ein Vorwurf oder eine Vermutung braucht übrigens auch irgendeine Form von Basis und die ist bei der "Stolen Election" schlichtweg in keinster Form vorhanden, was es entsprechend zur Lüge macht. Übrigens einer Lüge die über mehrere Jahre mehrfach aufgekommen ist, eben weil jedes Mal keine Basis für die Behauptung vorhanden war.fanboyauf3uhr hat geschrieben: ?23.02.2021 15:22Ich denke du weißt entweder nicht was eine Lüge ist oder es ist dir egal. Ich würde das nicht Lüge nennen sondern "Vorwurf" oder "Vermutung". Lügen kann man nur wenn man sich der Unwahrheit bewusst ist.
Nennen wir es "Quatsch", aber auch dann bin ich der Meinung das sie diesen Quatsch äußern darf. Und wie gesagt ... both sides ... .
Und "both sides" passt tatsächlich gar nicht. Es gibt nur eine Seite die eine Lüge kolporiert.
