Der Preis ist der Unterschied. Für 60? will ich ein Spiel kaufen, d.h. es ist dann auch mein Eigentum und ich kann es den Rest meines Lebens nutzen. Alles für diesen einmaligen Preis von 60?.
Für etwas das ich nur ausleihe bezahle ich keine 60?. Ich besitze es dann ja nicht und ich weiß von vornherein das ich es nur zeitlich beschränkt nutzen kann.
So, jetzt kann man natürlich sagen, das man eine BD in 20 Jahren evtl nichtmehr abspielen kann, weil es dann keine BD-Player mehr gibt. Mag sein, das da keine mehr gebaut werden, aber ich kann jetzt einen BD-Player kaufen, und wenn ich den pfleglich behandle, ggf. reparieren kann, dann funktioniert der auch in 20 Jahren noch, und keiner kann mir diesen BD-Player wegnehmen.
Bei Stadia hast du nix. Wenn die dicht machen, ist alles weg, du verlierst urplötzlich jegliche Abspielmöglichkeit. Und dafür sollst du die Spiele dann auch noch zum Vollpreis "kaufen"?
Für 300? hättest du dir etwa 20 Filme (ca 15? eine DVD/BD?) oder vielleicht 15 Serienstaffeln kaufen können (20?/Staffel?). Wieviel hast du in der Zeit in denen du die 300? an Abogebühren bezahlt hast, tatsächlich geguckt? Wenns weniger als 20 Filme oder 15 Staffeln waren, war Netflix für dich eigentlich ein schlechter Deal. Du hast dann mehr für Mieten bezahlt, als es gekostet hätte das Zeug sogar zu kaufen.
Die gegenteilige Frage ist natürlich auch gerechtfertigt: Will man denn überhaupt was besitzen? Also bei Filmen und Serien habe ich gar kein Interesse daran diese zu besitzen. Ich...