Sollen sies doch so machen wie Nintendo, siehe WiiPlay, Links Crossbow und WiiFit. Alles Spiele, die der Zusatzhardware beiliegen. So könnte man das Ganze sicherlich für einen günstigen Preis in den Laden bringen und viele Leute ansprechen. Weil ein Vollpreis Titel + Zusatzhardware wird zu teuer, das darf nicht mehr als ein Vollpreis Spiel alleine kosten. Und so ne Brille sollte eigentlich in der Massenproduktion günstig zu produzieren sein, vielleicht könnte man sich hier ja auch mit einem Dritthersteller, die Zusatzhardware herstellen zusammen tun. Zu der Brille sollte allerdings auch ein kleiner Ständer für die WiiMote geliefert werden.
Ein Problem des Ganzen ist eben auch, dass man um richtig was damit anfangen zu können min. 2 WiiMotes braucht. Bei den Meisten dürfte das weniger ein Problem sein, aber bei Leuten wie mir, die bis heute nur eine WiiMote besitzen, wirds nochmal zusätzlich kostspieliger.
Oder man entwickelt extra ein Empfänger, also praktisch statt einer WiiMote zu benutzen, nutzt man nur die Empfangseinheit für die Zeigerfunktion und lässt Bewegungssensoren und alles andere weg. Würde das Ganze nen Tick teurer machen aber das Problem mit zwei WiiMotes lösen. Da man das Ganze aber eh nur allein nutzen kann, wäre es doof für diejenigen, die eine zweite WiiMote haben. Womit die Idee auch schon wieder vom Tisch wäre.

die könnten ja dem spiel so eine brille beilegen, genauso wie bei anderen spielen micros oder gitarren dabei sind
und wenn die das richtig bewerben, könnt ich mir vorstellen dass es mehr als genug interessenten oder jedenfalls leute gäbe die es aus reiner neugier kaufen würden...

E-G hat geschrieben: ich glaub nintendo hat öfter betont dass sie alle zielgruppen ansprechen...

Könnte schon sein, bei den Verkaufszahlen sogar recht wahrscheinlich. Allerdings würde eine Aufnahme dieses Konzeptes der bisherigen Strategie widersprechen, da die Technik doch stark auf eine Person fixiert ist, was große der Nachteil ist (wahrscheinlich wird einem regelrecht schlecht wenn man das aus einer anderen Perspektive mit anschaut )

Hotohori hat geschrieben:Nunja, eigentlich bräuchte das ja nur ein Entwickler aufgreifen und zu seinem Spiel entsprechende Zusatzhardware mit dazu packen und da diese nicht besonders teuer werden dürfte, wärs eigentlich gar kein großes Problem.
Aber dennoch wird das wohl kein Entwickler machen, egal wie billig die Zusatzhardware auch wäre.

Der letzte Satz trifft den Punkt... Eine Programmierung extra für diese Hardware wäre ein Riesenmehraufwand, der sich wohl nur lohnen würde, wenn allen Konsolen eine solche "Infrarot-Brille" beiliegen würde, und somit alle Besitzer potenzielle Spielekäufer wären.
Spannend wäre es auf alle Fälle, aber wirkliche Realisierungschancen sehe ich leider nicht

Nunja, eigentlich bräuchte das ja nur ein Entwickler aufgreifen und zu seinem Spiel entsprechende Zusatzhardware mit dazu packen und da diese nicht besonders teuer werden dürfte, wärs eigentlich gar kein großes Problem.
Aber dennoch wird das wohl kein Entwickler machen, egal wie billig die Zusatzhardware auch wäre.

funktioniert, mit zwei kerzen getestet... zwar nicht ideal dank der flackernden flammen aber funktioniert ganz gut eigentlich. und der effekt is interessant

da man mit dieser Errungenschaft nicht Nintendos (momentane) Zielgruppe erreicht (Casual Gamer)

ich glaub nintendo hat öfter betont dass sie alle zielgruppen ansprechen...
ich glaub kaum das sich auf einem casual gerät resi uc gut 1 mio mal und resi4 bald 1,5 mio mal verkauft hätten... oder mp3 bald 1,2 mio mal... zelda 4,5 mio mal... oder 5,5 mio mal... dh hat jeder 4. wii besitzer mario galaxy... rechne das mal um, da hat zb nur jeder 8. ps2 besitzer gta san andreas...
oder jeder 40. god of war... und so weiter... naja is zwar weit hergeholt aber ich glaub du verstehst worauf ich hinaus will