Xbox One: Oculus-Rift-Einsatz ausschließlich für Streams?

Leon-x hat geschrieben:@leifman
Lies dir mal den aktuellen Vergleichstest der VR Brillen bei Eurogamer durch. Da wird klar bei Morpheus die niedrigere Auflösung und das große Fragezeichen ob die PS4 ohne zu tricksen konstant 60 Bilder pro Auge schafft aufgeführt.
Die 120Hz des Bildschrims bringt dir wenig wenn die Hardwareberechnung nicht hinterherkommt. Deswegen hat Holo Lens bei MS auch eine eigene Recheneinheit in der Brille. Die zielt aber eh auf einen anderen Bereich ab.
Es wird einfach am Rechner mit steigender Hardwarepower besser aussehen. Dazu muss man kein Hellseher sein. Ich finde es ja gut wenn es Sony einigermaßen solide hinbekommt. Aber die beeindruckenste VR Technik werden sie wohl nicht haben. Liegt aber weniger an der Brille. Vielleicht sind sie aber mit gutem Preis und Softwareangebot wirklich gut aufgestellt. Sofern die Leute bereit sind Geld zu investieren.

leifman hat geschrieben:@Balmung
ich weiss, was ant aliasing ist, trotzdem danke für die erläuterung.
brauche dann bitte eine quelle dazu die besagt, dass die ps4 kein antialiasing beherrst, wäre mir nämlich neu.

Dazu kommt, das Morpheus auch nur 1080p hat und somit auch die geringste Auflösung, wenn auch nur geringfügig, aber das macht sich mit Sicherheit bemerkbar, vor allem in der Fernsicht.

Das Rift DK2 hat auch nur 1080p und es ist extrem schwierig damit ein Rennspiel zu spielen, weil man die Kurven zu spät sieht.

Und Sony trickst in der Tat, die 120Hz werden nicht in der PS4 berechnet sondern von der Box die zwischen PS4 und Morpheus hängt, sprich es wird getrickst um aus wenigen FPS mehr zu machen und das vermutlich in dem das Headtracking ausgelesen wird und damit dann Zwischenbilder in der Box berechnet werden. Würde mich nicht wundern, wenn dein Beispiel dort gar nur mit 30 FPS läuft.

Leon-x hat geschrieben:Dann hast du aber gekonnt paar Berichte ignoriert.
http://www.eurogamer.de/articles/2015-0 ... t-morpheus
Auch hier wird noch davon gesprochen dass es sich ab und an nicht nach 60fps anfühlt.
Die Games sehen halt optisch wie Move oder Kinect-Titel zum Teil aus. Gerade wenn man dann so nah dran bzw. mitten drin ist sollte es optisch eine gewissen Güte mitbringen.
Bis jetzt täuscht eher noch das neue Spielgefühl darüber hinweg. Nur was ist wenn man sich daran gewöhnt hat und dann auf andere Dinge achtet? Dann fallen einem Defizite mit der Zeit schon auf.
Wie gesagt wird es als solide bezeichnet und dass es für die PS4 recht gut ist. Aber nicht der Oberhammer der alles wegflasht.
Man wird ja sehen wie es sich entwickelt. Ich hoffe auf der gamescom kann ich weitere Spiele testen mit den unterschiedlichen VR Brillen.

eurogamer Artikel hat geschrieben:Aber selbst wenn noch nicht alles perfekt läuft, ist die Qualität der Immersion bereits absolut bemerkenswert. Diese virtuelle Realität funktioniert nicht nur, sie hinterlässt auch einen bleibenden Eindruck. Selbst eine Stunde nach der Hands-on-Session war ich noch immer begeistert davon.