es ging jetzt weniger um den vergleich (bei dem du dich richtig erinnerst), sondern mehr darum, dass auch damals scho von vielen gesagt wurde, dass civ:be lediglich ein lauwarmer aufguss von civ5 mit weitaus weniger langzeitmotiviation ist. das wurde dann meist belächelt und damit abgetan, dass man doch das spiel gar nich hätte und man daher nich mitreden könne.
@smac: die meisten leute spielen es heute nich mehr, weil's eben wirklich alte grafik hat. hätte man smac einfach nur in eine neue engine portiert und sonstige spielmechaniken 1:1 beibehalten, bzw. nur sinnvoll erweitert, dann würde man heute vor einem runden produkt stehen, ohne sich peinliche ausreden einfallen lassen zu müssen.
@smac: die meisten leute spielen es heute nich mehr, weil's eben wirklich alte grafik hat. hätte man smac einfach nur in eine neue engine portiert und sonstige spielmechaniken 1:1 beibehalten, bzw. nur sinnvoll erweitert, dann würde man heute vor einem runden produkt stehen, ohne sich peinliche ausreden einfallen lassen zu müssen.