4Players: Spiele des Jahres 2009

Special: 4Players: Spiele des Jahres 2009

So testet 4Players
Seite:  1 

Autor:
Benjamin Schmädig

PC-Spieler saßen 2008 auf der Ersatzbank: Hin und wieder wurden sie zwar zum Einsatz gebeten - auf exklusive Highlights warteten sie allerdings meist vergebens. Das soll besser werden! Denn bislang deutet alles auf zwei starke PC-Semester hin. Viele Titel, die mit Maus und Tastatur groß geworden sind, buhlen in Zukunft zwar auch auf Konsolen um die Gunst neuer Anhänger. Aber selbst ohne diese Opportunisten fährt der PC starke Geschütze auf - die wichtigsten davon stellen wir euch, dem ABC nach sauber sortiert, kurz vor.

Anno 1404 (tba)

Größer, besser, metropolitaner: In dem Quasi-Prequel soll nicht nur die Welt weitläufiger werden, ihr werdet auch größere Siedlungen als bisher zu wohlhabenden Städten entwickeln. Mit dem Orient steht euch dabei ein starker Handelspartner gegenüber, über den ihr wichtige Rohstoffe beschaffen müsst. Die wirtschaftlichen Aspekte sollen damit stärker in den Vordergrund rücken. Falls ihr euch dennoch eine militärische Auseinandersetzung liefert, wird allerdings die langfristige Planung das kurze taktische Geplänkel des Vorgängers ablösen. Mehr dazu in unseren First Facts.

Diablo 3 (PC: tba)

Kommt es wirklich schon 2009? Hatte sich Blizzard überhaupt schon zu einem Termin geäußert? Wir wissen es nicht. Allerdings hat sich längst ein gehöriger Berg an Informationen, Bildern und Videos angestaut, der uns zumindest eines verrät: Die Entwicklung eines der sehnlichsten erwarteten Nachfolger ist bereits weit vorangeschritten. Den bisherigen Informationen nach stehen dabei fette Bosse, das stärkere Herausarbeiten der unterschiedlichen Klassen sowie ein erweitertes Mehrspieler-Vergnügen im Mittelpunkt. Selbst wenn sich Blizzard nicht den üblichen Detailwahn walten lassen würde: Was könnte die Fortsetzung zu DEM Action-Rollenspiel schon falsch machen?

Die Sims 3 (PC: 20. Februar)

Endlich raus aus der miefigen Bude! Nach geschätzten 1379 Add-Ons wagt Electronic Arts am 20. Februar den Schritt zum Nachfolger und schickt die kleinen Lebens-Simulanten in eine offene Welt. Statt euch ständig um die Grundbedürfnisse zu kümmern, steht Erkundung auf dem Programm: Euren Schützling erwartet vor der Haustür eine frei erkundbare und idyllisch gestaltete Kleinstadt. Nachbarn treffen sich im Park und Gruftis auf dem Friedhof. Nur zur Arbeitsstelle dürft ihr nicht mitkommen. Für Eigenkreationen aus den noch umfangreicheren Editoren gibt es eine ins Menü eingebundene Online-Tauschbörse. Mehr dazu in unseren First Facts.

Empire: Total War  (8. März)

Kanonenkugeln rasen mit brüllendem Getose über euren Kopf in die Reihen der Gegner, Infanteristen stürmen eine turmhohe Befestigungsmauer und Speerträger schützen die Soldaten vor der mächtigen Kavallerie - allein die Gefechte zur See konnten bisher nur den Charme einer Excel-Tabelle vermitteln. Doch in Empire steuert ihr eure Flotten endlich selbst dem Feind entgegen, liefert euch einen bleiernen Schlagabtausch und entert schließlich die gegnerischen Kähne. Auf dem Land dämmert hingegen das Zeitalter der Handfeuerwaffen... Nur einen Monat nach Dawn of War II erwartet PC-Strategen damit schon der zweite Höhepunkt in diesem Jahr - mehr dazu in unseren First Facts!

Hearts of Iron III (PC: Q3)

Ein Gebiet, das die Konsoleros derzeit noch fast ausschließlich den PC-Strategen überlassen ist das Feld der knochentrockenen Rundenstrategie. Nur in Titel wie Imperium Romanum oder dem für Herbst angekündigten Hearts of Iron 3 brauchen zukünftige Weltbeherrscher einen ausgesprochen langen Atem. In Letzterem verbergen sich hinter nüchternen Landkarten nicht nur 150 Staaten mit satten 10.000 Provinzen; die komplexen Zusammenhänge zwischen Forschung, Gesellschaft und Wirtschaft fordern selbst gestandenen Befehlshabern alles ab. Ein Fest für gestählte Experten! Alles weitere dazu lest ihr in unseren First Facts.

StarCraft II (tba)

Blizzards erster Trailer hat es am schönsten formuliert: "Hell, it's about time!" Recht hat der Zigarre paffende Marine im stählernen Testosteron-Mantel! Geschlagene zehn Jahre ist es nämlich her, dass Zerg, Protoss und Terraner sich zum ersten Mal auf dem Schlachtfeld begegneten. Und daran hat sich in der letzten Dekade nichts geändert. Denn Blizzard setzt auf Altbekanntes, inszeniert aber mit Sicherheit grandiose Filmszenen und stimmt die drei Rassen wohl noch präziser aufeinander ab als die NASA das Space-Shuttle an die ISS ankoppelt. Echtzeitstrategen wollen um StarCraft II nicht herumkommen. In unserer Vorschau erfahrt ihr, warum.

Warhammer 40.000: Dawn of War 2  (Februar)

Spielerisch war StarCraft zuerst da, inhaltlich kann Blizzard die Ähnlichkeit seiner Figuren zu den aus Warhammer 40.000 bekannten Charakteren allerdings nicht verleugnen. Aber wo StaCraft vor allem mit drei perfekt aufeinander abgestimmten Völkern begeisterte, wollte Dawn of War weg von der unpersönlichen Vogelperspektive: Die Kamera fährt mitten ins Geschehen, beobachtet brachiale Nachkampfattacken und packende Stellungsgefechte. Teil zwei wird diese Tradition fortsetzen. Dazu kommen eine umfangreiche Charakterentwicklung, die mitreißende Inszenierung sowie zahlreiche taktische Möglichkeiten - mehr dazu in unserer Vorschau!


Ausblick

"Frechheit, die haben Risen vergessen!" "Wo ist eigentlich Dragon Age ?" "Und wieso fehlt BioShock 2 ?" Weil sie nicht nur auf PC erscheinen, sondern wie so viele große Namen auch erstmals auf Konsole veröffentlicht werden. Aus gegebenem Anlass deshalb der Hinweis auf unsere heißesten Multiplattform-Kandidaten für das Jahr 2009!

    

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Oberdepp
    Schön, dass du das einsiehst :P. Und zu deinem Kumpel. Ich will ihn ja nicht schlecht reden. Du wirst ihn wohl einfach nur falsch verstanden haben. Konkretisiere mal die Taktiken, die unter realen Bedingunge funktionieren und dann im Spiel aber auch! Über was anderes haben wir eh nicht mehr zu  [...] Schön, dass du das einsiehst :P. Und zu deinem Kumpel. Ich will ihn ja nicht schlecht reden. Du wirst ihn wohl einfach nur falsch verstanden haben. Konkretisiere mal die Taktiken, die unter realen Bedingunge funktionieren und dann im Spiel aber auch! Über was anderes haben wir eh nicht mehr zu reden. Bezüglich Spezialkräfte guck dir einfach diverse Videos auf youtube an, da gibt es die eine oder andere Dokumentation. Und nirgends siehste, dass man irgenwas wie Kabel-Kameras benutzt, oder Wärme-Sensoren. Das Prinzip beim Häuserkampf ist simpel. Die Tür wird gewaltsam aufgebrochen (-> Überraschung) und der Trupp stürmt sofort den Raum, verteilt sich im Raum um gegen den ganzen Raum zu wirken und jegliche Gefahr auszuschalten, sei es durch erschießen oder festnehmen, wobei letzteres eher bei Polizeieinheiten stattfindet. Wichtig beim Stürmen ist halt, dass der ganze Trupp schnellstmöglich den Raum stürmt, um schnell gegen den Raum zu wirken. Es bringt nichts, wenn man den Raum stürmt, 2/3 des Raumes unter Kontrolle hat, aber der letzte Drittel dann der Grund ist, warum der ganze Trupp ausgeschaltet wird.
  • Shedao
    Du hast gewonnen. :Daumenrechts: Ja ich hab mich verrannt... :oops: Hat trotzdem Spaß gemacht Bzw die Kompetenz von meinem Kumpel lass ich mir von dir net zerreden. Auch wenn du deinen Wehrdienst abgeleistet hast, du hast bestimmt nicht mehr Ahnung als der Typ der dich hätte ausbilden  [...] Du hast gewonnen. :Daumenrechts: Ja ich hab mich verrannt... :oops: Hat trotzdem Spaß gemacht Bzw die Kompetenz von meinem Kumpel lass ich mir von dir net zerreden. Auch wenn du deinen Wehrdienst abgeleistet hast, du hast bestimmt nicht mehr Ahnung als der Typ der dich hätte ausbilden können. Von daher gehe ich weiterhin davon aus, das CS nicht und Reacon sehr realistisch ist. In meinen Augen ausschlaggebend war übrigends dieser Absatz: Oberdepp schrieb:
    Und ja, dass die Skillschere bei CS extrem weit auseinander geht, ist mir bewusst. Aber das kann es auch in einem "Hardcore"-Taktikshooter. Nur wie TNT.Achtung schon sagte, messt sich da der Skill nicht in Form von perversem Aiming, sondern in Form von "was für Vorbereitungen kann ich treffen", was du aber widerum als Taktik missinterpretierst.     Ich muss dir Recht geben um mir nicht sebst zu wiedersprechen, kann dir aber nicht Recht geben ohne meine Position zu verlassen Du wirst zwar sagen, dass das schon vorher der Fall war, das sehe ich aber nicht so. Das werde ich aber nicht Diskutieren
  • Oberdepp
    Ist mir egal, was dein Kumpel gesagt hat. Ist mir sowas von schnuppe. Dir wird jeder dahergelaufene GWDLer bestätigen können, dass das schwachsinn ist, was du sagst. Also hör auf, Spiele anhand des Realismus-Grades zu urteilen. Oder wollen wir uns jetzt tatsächlich über militärische Manöver  [...] Ist mir egal, was dein Kumpel gesagt hat. Ist mir sowas von schnuppe. Dir wird jeder dahergelaufene GWDLer bestätigen können, dass das schwachsinn ist, was du sagst. Also hör auf, Spiele anhand des Realismus-Grades zu urteilen. Oder wollen wir uns jetzt tatsächlich über militärische Manöver unterhalten? Du würdest da ganz schnell abdanken, glaube mir. Und ja, in CS kann man mit Skill viel reißen, aber wenn du meinst, dass anhand von einem Public-Server, wo meist 10on10 gespielt wird, messen zu können, dann bist du blauäuiger, als du anfangs rüberkamst. Und schon wieder biste in einer Sackgasse gelandet, würde ich mal ganz scharf behaupten. Was glaubst du denn, wie ein Sturm auf b denn so ablaufen sollte, wenn man nur 5on5 spielt? Glaubste, man rennt da einfach aufs Bombspot und hofft, mit besserem Skill alles nieder zu ballern? Na, viel spaß bei. Du hast einfach keine Vorstellung, was Taktik bedeutet und deswegen begreifst du nicht, was CS an Taktik verlangt. Und ja, dass die Skillschere bei CS extrem weit auseinander geht, ist mir bewusst. Aber das kann es auch in einem "Hardcore"-Taktikshooter. Nur wie TNT.Achtung schon sagte, messt sich da der Skill nicht in Form von perversem Aiming, sondern in Form von "was für Vorbereitungen kann ich treffen", was du aber widerum als Taktik missinterpretierst. Und jetzt mal ehrlich: du glaubst wohl nicht ernsthaft, dass es im moderenen Militär sowas wie langsames Vorgehen gibt, oder?