Law & Order lässt grüßen

Gestern habe ich zum ersten Mal eine komplette Folge Criminal Intent im Fernsehen angeschaut. Sie bot solide Krimiunterhaltung ohne große Überraschungen. Da die Serie ein Ableger von

Such- und Sammelspiele im Dienste der Polizei, wie sie keinen großen Spaß machen.

Die Umsetzung der drei Fälle im Adventure folgt dem bekannten Schema. Wer schon einmal Law & Order gespielt hat, weiß was ihn erwartet: Spuren einsammeln, Verdächtige in die Mangel nehmen und anschließend alles im Polizeirevier auswerten lassen. Schwierig ist das alles nicht, so dass auch Neulinge auf dem Gebiet der Verbrechensbekämpfung rasch zurechtkommen. Weniger einsteigerfreundlich ist mal wieder, dass ihr euch in der Fallakte durch einen Wust an Hinweisen kämpfen müsst. Ein wenig Ordnung bringt da nur das interaktive Täterprofil, wo nur die wichtigen Daten landen. Hier seht ihr, wer für den Mord in Frage kommt.

Sterile Wasserleiche

Beim ersten Mordfall untersucht ihr eine männliche Leiche, die am Ufer des Hudson angespült wurde. Da Tatort und Fundort nicht identisch sind, ist es zunächst schwer, mehr über das Opfer zu erfahren. Ein Angler, der den Toten aus dem Fluss gefischt hat, weiß auch nicht viel; er ist wohl nur ein Zeuge. Zum Glück errechnet das Labor aus der Fließgeschwindigkeit, wo der Tote in etwa ins Wasser geworfen wurde. Ihr begebt euch dorthin, um Spuren einzusammeln. Hier gibt es deutlich mehr Anhaltspunkte als am Fundort. Blut, Schleifspuren und Fußabdrücke des Täters, alles leicht zu finden. Der Gruselfaktor hält sich in Grenzen, da sogar die Wasserleiche seltsam steril wirkt.

Ihr findet außerdem Schnipsel von kubanischen Zigarren, die vom Wagen des Opfers stammen. Scheinbar handelte es sich um einen Staatsanwalt, der mit allem Nachdruck im Fall eines Mafioso ermittelte. Ist er dem organisierten Verbrechen zum Opfer gefallen? Die zwei anderen Fälle sind in etwa ähnlich aufgebaut. Trotz filmischer Aufmachung mit gelegentlichen Rendervideos besitzen sie wenig Flair, woran auch das virtuelle Pendant von Detective Goren wenig ändern kann. Leider fehlt seine Partnerin aus dem TV, die die stocksteife Inszenierung auflockern könnte, da er stets alleine ermittelt.

Handlanger der Polizei

Die Suche nach den Verbrechern gestaltet sich nicht gerade sonderlich abwechslungsreich, da sich nach kurzer Zeit eine gewisse Routine einschleicht. Zuerst tütet ihr am Tatort alle Indizien, Aussagen und Gegenstände ein, die ihr dann per PDA

Die Auswertung der Spuren ist ziemlich umständlich, da ihr jeden Punkt einzeln durchgehen müsst.

Wer jetzt glaubt, dass vielleicht mit den Verhören etwas mehr Spannung aufkommen würde, der ist auf dem Holzweg. Wann immer jemand auszuquetschen ist, kommt ihr in ein extra Menü mit verschiedenen Anzeigen. Ihr bestimmt, ob ihr eher aggressiv, schnippisch oder gutmütig fragt, was dann Auswirkung auf den Zeugen hat. Obwohl diese manchmal verstockt reagieren, ist alles so leicht gemacht, dass ihr am Schluss immer die Aussage bekommt. Notfalls fragt ihr einfach noch mal, was auch bei Berufsverbrechern ohne Abzug möglich ist. Von den psychologisch ausgefeilten Verhörmethoden Gorens im TV nicht die leiseste Spur.

Leichte Rätsel

Auch bei den dünn gesäten Rätseln ist das Niveau meist nicht sehr anspruchsvoll. Dass ihr mal irgendwo einen Schlüssel, einen Code oder anderes Gerät einsetzen müsst, ist da eher die Ausnahme. 

Der virtuelle Krempel staut sich im Invenar, das übersichtlicher und besser bedienbar sein könnte.

Negativ fällt hier allenfalls auf, dass im Inventar die normalen Sachen nicht von den Beweisstücken getrennt sind. Trotz des stichwortartigen Tagebuches im Handheld und den verbalen Hinweisen des Polizisten selbst, ist manchmal nicht so klar, was denn zu tun ist. Dass ihr aus den Schnipseln nur ein Bild und nicht alle zusammensetzen sollt, steht nirgends. Auch wenn ihr jemand etwas geben sollt, ist oft unnötiges Herumprobieren nötig, nur weil ihr nicht genau versteht, worum es eigentlich geht. Wie es halt so läuft, ist man oft verwundert, welcher Gegenstand schließlich zum Erfolg führt. Eindeutigere Hinweise wären hier Trumpf.

Steriles Ambiente

Technisch ist Criminal Intent überholt, was daran liegt, dass das Spiel schon fast zwei Jahre auf dem Buckel hat. Die unbewegten 2D-Hintergründe der Tatorte, Büros und Wohnungen gehen gerade noch durch, aber die 3D-Akteure sehen grob aus, was nicht nur an der angestaubten Grafik liegt. Die eine oder andere Figur sieht einfach daneben aus, von den stocksteifen Bewegungen mal ganz abgesehen. Es gibt nur eine feste Auflösung. Zudem ruckeln die Bewegungen und manchmal dreht sich Vincent D'Onofrio gleich dreimal um seine Achse. Wäre das alles in Ordnung, würde es dennoch den sterilen "Charme" einer im Untergeschoss eines Parkhauses versteckten Registratur vermitteln. Jede noch so alte und hundert Mal gesehene Columbo-Folge mit Peter Falk hat hier deutlich mehr Flair.

Die Sprachausgabe bietet immerhin die deutsche Originalstimme von Vincent D'Onofrio, ansonsten ist sich aber ohne Highlights. Manch latinomäßiger Akzent hört sich gar merkwürdig an, manches klingt sogar eher russisch. Negativ zu erwähnen ist noch das eine oder andere Geräusch, das unnatürlich klingt. Wenn euer Polizist läuft, hört sich das verdammt hohl an, als wäre es durch eine Gießkanne aufgenommen wurden.