Also auch ich muss sagen, dass ich die Preview- bzw. das Fazit nicht nachvollziehen kann. Ich finde, dass das Spiel nämlich Mal ziemlich gut ausschaut, ganz zu schweigen von der prima Zoomfunktion. Und dann das mit dem Klauen...Meine Güte fast in jedem Spiel steckt irgendwo was von einem anderem Spiel. Was ich gut finde, ist dass Highland Warriors- ebenfalls wie WarCraft 3- auch einen Hauch an Rollenspielelementen enthalten wird. Und habt ihr schon mal die Feature-Liste durchgelesen? Die Idee mit dem Meisterbrief finde ich nicht schlecht; und dann ca. 80 Zwischensequenzen sind der Konkurrenz mindestens ebenbürtig. Außerdem sollte Man dem Titel zu gute Halten, dass er offensichtlich die erste, richtig gute Umsetzung des Schottland/Braveheart Themas ist; denn das Spiel zum selben Thema, das vor ein paar Jahren erschien war die CD nicht wert, auf die es gepresst wurde. Und außerdem muss Grafik nicht alles sein, wie man nicht zuletzt an Civilization III mal wieder sieht. Dass ihr eine \"überkritische\" Previwe geschrieben habt sehe ich genau so, mir kommt es so vor als würdet ihr das Spiel im Vorfeld schlechter machen, als es definitiv ist! Und dies offenbar nur, weil ein Großteil der Leser das so haben will...*autsch*...Kritische Artikel wollen alle Leser, dennoch solltet ihr schreiben, was ihr von dem Spiel haltet und nicht, was ihr denkt, was die Leser lesen wollen! Abschließend dazu kann ich nur sagen: Ich freue mich auf das Spiel, wenn auch mehr als Braveheart als Schottlandfan; alle übrigen Braveheart-Fans kann ich nur empfehlen, sich bis zum 13.Januar zu gedulden, und sich am 12.Januar abends nochmal Braveheart anzuschauen.
Vorschau: Highland Warriors (Taktik & Strategie)
von Bodo Naser,
Highland Warriors