...oder fast auf Bildschirmgröße aufgepustet (wie hier verdeutlicht), was in vielen Fällen der Spielbarkeit zuträglich ist
Die Entwicklung von iPad-Apps ist (zumindest gegenwärtig noch) zweigleisig: Zum einen gibt es da Spiele wie Metal Gear Solid touch, Parachute Panic oder Chopper, die das iPad-Upgrade kostenlos in die iPod-App einbauen. Das bedeutet, dass die Spiele noch auf dem kleineren System laufen, aber auf dem größeren besser aussehen, da dezent aufgehübscht - als würde man eine DVD auf einem großen Fernseher mit gutem Upscaler ansehen. Aber richtig ansehnlich wird's natürlich erst, wenn eine App direkt fürs iPad entwickelt wird (bzw. um beim Film-Vergleich zu bleiben: man eine echte Blu-ray hat): Die Spiele werden meist direkt umgesetzt, aber die Grafik höher aufgelöst gepinselt (die Auflösung beträgt 1024x768 Pixel), die Steuerung den neuen Umständen angepasst - und man muss natürlich extra dafür zahlen. Spiele wie Plants vs. Zombies, Fieldrunners, Flight Control, Real Racing, NOVA, The Creeps, PapiJump oder Sneezies sind bereits als »echte« iPad-Apps erhältlich, große Publisher entwickeln mittlerweile zweigleisig, um parallel für iPod- und iPad zu veröffentlichen - Letztere sind grundsätzlich teurer. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede wichtiger Spiele findet ihr in unserem parallel veröffentlichten iPad-Software-Special sowie den einzelnen Tests.
Der Fremdleser
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist das iPad noch nicht bei uns veröffentlicht, auch wir haben unser Muster direkt in den USA gekauft. Es bleiben also noch einige Fragen, die erst die Weisheit der Zeit klären kann: Eine wichtige wäre, ob oder wann iBooks auch bei uns erscheint. Das ist eine kostenlose App, die in erster Linie einen Apple-eigenen Laden enthält, über den man ratzfatz etliche Bücher kaufen kann - kostenlos zum USA-iPad gibt's Alan Milnes Klassiker »Winnie the Pooh« dazu. In Amerika ist iBooks ein wichtiges
Bücher lassen sich komfortabel über die iBooks-App kaufen und dank des tollen Displays auch super lesen - Komfortfunktionen wie Lexikon, Kapitelsuche, Artworks und mehr verfeinern den Genuss. Hoffen wir, dass das auch außerhalb der USA erhältlich sein wird.
Verkaufsargument für das iPad, hierzulande wird mit Eiseskälte darüber geschwiegen, ob es überhaupt veröffentlicht wird - auf der offiziellen deutschen iPad-Seite wird iBooks mit keiner Silbe erwähnt, im amerikanischen Werbevideo steht unauffällig der Satz »iBooks is only available in the US«. Hoffen wir, dass das schnellstmöglich geklärt wird, denn Lesen mit dem iPad ist eine Wucht! Da das Display so klar und völlig flimmerfrei ist, strengt das Lesen nicht an, aufgrund der Größe der Darstellung muss auch nicht so oft gescrollt werden wie noch am iPod. Virtuelle Seiten werden wie echte umgeblättert, man kann Lesezeichen anlegen, nach bestimmten Formulierungen suchen und direkt in Kapitel springen. Man hat die Wahl unter mehreren Fonts und Größen derselben, außerdem darf man einzelne Worte markieren und direkt im eingebauten Lexikon nachschlagen. Die Seiten sind mit Zeichnungen verziert, außerdem sind bereits interaktive Bücher angekündigt
Die Bücher sind nicht teurer als im normalen Handel oder bei Amazon (es geht ab fünf Dollar los), es gibt auch einen erstaunlich großen Haufen bedeutender Weltliteratur als kostenlose Bücher - u.a. die gesammelten Werke von Shakespeare, Edgar Allan Poe oder die Ilias von Homer, Moby Dick, Alice im Wunderland, Krieg und Frieden, Die Zeitmaschine etc. Alles in allem ist die Auswahl allerdings wohl aus lizenzrechtlichen Gründen noch alles andere als lückenlos - einen Harry Potter-Band oder etwas von Douglas Adams sucht man im iBooks Store noch vergebens. Zu jedem Buch gibt es einige Infos sowie eine kostenlose Leseprobe. Was Importfreunde beachten sollten: Das iPad nutzt einen IP-Regionalcheck für den AppStore. Zwar kann man über einen amerikanischen Account schon fleißig Apps und Bücher kaufen und diese auch mit dem iPad synchronisieren, aber vom Pad aus selbst ist der AppStore nicht aufrufbar!
Ich bin ein großer Fan des iPod touch: Ich nutze ihn jeden Tag, nicht nur zum Musikhören, sondern auch zum Spielen, zum Notieren von Gedanken, gelegentlich zum Schauen von Videos und zum Betrachten von Fotos - abends, beim Rumlümmeln auf Couch oder im Sessel kommt noch das Surfen im Internet dazu. Kurz gesagt: Ich bin die Definition der Zielgruppe für das iPad. Brauche ich es? Nein, brauchen tut es niemand. Will ich es? Und wie! Das iPad kann all das, was mein iPod kann, nur größer, schneller, schöner, umfangreicher. Das Betrachten von Webseiten in meiner Hand war noch nie schöner als hier, die Fotoshows sind großartig, die Videos knackescharf (sofern in HD) und die speziell dafür entwickelten Apps und Spiele eine Freude für Augen und Finger. Für mich ist es die logische Evolution des mobilen Computers, obwohl es vieles nicht kann, was »normale« Computer können - Multitasking z.B. Es ist ein Spielzeug, ein Luxus-Accessoire wie ein Zuchtpudel - man braucht es eigentlich nicht, aber wenn man es hat, dann liebt man es.
So nach dem ersten Wochenende mit dem IPad im Praxistest ein kurzes Fazit von mir: Man bekommt genau was man erwartet, es ist ein Spielzeug. Wenn man sich aber mit dem Gedanken anfreundet macht es unheimlich viel Spaß: Bedienung und Verarbeitung sind super. Für mich gabs ja vor allem zwei Kaufgründe iBook (Fliege bald in Urlaub und ich lese schon mal 10 Bücher in zwei Wochen was echt ein Gepäckproblem ist) und daß ich schon einen iPod Touch besitze und auch mit Freude täglich nutze. Beides scheint zu passen konnte nur die Leseoberfläche noch nicht bei Sonnenschein testen mangels des selbigen... Was allerdings ein dicker Minuspunkt ist: es ist verdammt langsam im Internet, bei mir zu Hause über Wlan ist das iPad deutlich langsamer als mein Laptop, warum auch immer (Hardware, Safari?) Bin bisher aber zufrieden und gespannt wie es sich im Urlaub macht (Spiegelungen, Hitze). MfG Petrus
lozer hat geschrieben:Es regen sich hier sehr sehr viele über Apple, seine überteuerten Produkte usw auf Aber einem meiner Vorredner muss ich ganz klar recht geben Klar, 200-300? sind nicht wenig ABER Apple hat seine Geräte am Besten verarbeitet und bietet die Beste Bedienung, die man je an Mp3 Playern,Handys,PC`s und Tablets gesehen hat. So viele kritisieren und beschimpfen Apple aufgrund der Dinge, die Apple Geräte nicht können. Siehe USB beim iPad, Flash bei sämtlichen Geräten und und und. Aber die Sache ist die, dass Apple keinen sinnlosen Müll auf den Markt wirft sondern sich was bei den Dingen denkt, die sie tun Wer braucht einen USB Anschluss an einem tragbaren Gerät, dass unterwegs mehr genutzt wird als daheim?? Nur mal so als Beispiel Im iPad Video auf der Applewebsite sagt einer der Designer des iPad so schön: Das iPad ist einfach toll, du musst dich nicht an es anpassen,es passt sich an dich an!! Und genau das ist es was diese Firma so auszeichnet. Du hast 140.000 Apps, du hast eine geile Bedienoberfläche und kannst machen was du willst... Auf Apple wird geschimpft was sie alles nicht können, aber mir soll mal einer von euch Kritikern sagen was die anderen Firmen besser machen? Microsoft?Nokia?Sony? Sony Ericsson?Samsung? Klar, sie bringen alle 3 Wochen neue Handys und Betriebssysteme auf den Markt aber dafür den größten Ramsch ich selbst besitze ein Samsung S8000. im Oktober gekauft. ist ein ganz gutes Gerät aber die Bedienung macht keinen Spaß und bis auf SMS schreiben, Fotos machen und ab und zu bisschen Musik hören kann ich mit dem Ding auch nix machen. Internet ist unbrauchbar schlecht und langsam... Das Teil hat mich damals über 300 Euro gekostet. Jetzt kostet es noch 180 Weil es wieder 20 neue Modelle gibt, die den gleichen Scheiß haben aber eben neuer sind. Das iPhone 3Gs, das iPhone 3G und sogar das iPhone 2G sind im Moment noch gut genutzt. Wieso? weil sie Dinge bieten, die Spaß machen und es da ziemlich egal ist, was für Hardware dahinter steckt. Und auf...
Es regen sich hier sehr sehr viele über Apple, seine überteuerten Produkte usw auf Aber einem meiner Vorredner muss ich ganz klar recht geben Klar, 200-300? sind nicht wenig ABER Apple hat seine Geräte am Besten verarbeitet und bietet die Beste Bedienung, die man je an Mp3 Playern,Handys,PC`s und Tablets gesehen hat. So viele kritisieren und beschimpfen Apple aufgrund der Dinge, die Apple Geräte nicht können. Siehe USB beim iPad, Flash bei sämtlichen Geräten und und und. Aber die Sache ist die, dass Apple keinen sinnlosen Müll auf den Markt wirft sondern sich was bei den Dingen denkt, die sie tun Wer braucht einen USB Anschluss an einem tragbaren Gerät, dass unterwegs mehr genutzt wird als daheim?? Nur mal so als Beispiel Im iPad Video auf der Applewebsite sagt einer der Designer des iPad so schön: Das iPad ist einfach toll, du musst dich nicht an es anpassen,es passt sich an dich an!! Und genau das ist es was diese Firma so auszeichnet. Du hast 140.000 Apps, du hast eine geile Bedienoberfläche und kannst machen was du willst... Auf Apple wird geschimpft was sie alles nicht können, aber mir soll mal einer von euch Kritikern sagen was die anderen Firmen besser machen? Microsoft?Nokia?Sony? Sony Ericsson?Samsung? Klar, sie bringen alle 3 Wochen neue Handys und Betriebssysteme auf den Markt aber dafür den größten Ramsch ich selbst besitze ein Samsung S8000. im Oktober gekauft. ist ein ganz gutes Gerät aber die Bedienung macht keinen Spaß und bis auf SMS schreiben, Fotos machen und ab und zu bisschen Musik hören kann ich mit dem Ding auch nix machen. Internet ist unbrauchbar schlecht und langsam... Das Teil hat mich damals über 300 Euro gekostet. Jetzt kostet es noch 180 Weil es wieder 20 neue Modelle gibt, die den gleichen Scheiß haben aber eben neuer sind. Das iPhone 3Gs, das iPhone 3G und sogar das iPhone 2G sind im Moment noch gut genutzt. Wieso? weil sie Dinge bieten, die Spaß machen und es da ziemlich egal ist, was für Hardware dahinter steckt. Und auf solchen Dingen muss man...
S3R10US hat geschrieben:So, nachdem ich mir diese Debatte jetzt lange genug verfolgt habe und feststellen musste das niemand den wirklichen Vorteil und die angedachte Usergruppe von Macs genannt hat werde ich das jetzt mal richtig stellen. Macbooks als beispiel genommen: Macbooks sind bei vergleichbarer Hardware ungefähr 200-400 ? teurer als andere Net/Notebooks. ABER: Macbooks sind meist besser verarbeitet, unter anderem seien der magentische Stromanschluss und Displayverschluss genannt. Aber all das sind nur kleine Vorteile. Macs sind für Poweruser, die viele spezielle Apps benötigen und an dieser Stelle kommt Mac OSX ins Spiel. DAS ist der Vorteil von Macs. Wie soll denn Apple bessere Hardware als alle anderen haben? Die können doch auch nciht zaubern, aber sie haben ein betriebssystem welchs im Vergleich Windows ganz klar aussticht, aber eben nur bei Poweruser, der normale " ich geh mal auf Facebook mach icq auf oder surfe ein bisschen auf youtube"-user kann mit Mac natürlich nichts anfangen, sieht daher die Vorteile nicht und findet es dann überteuert. Um nochwas zum iPad Topic zu sagen, der dritte oder vierte Kommentar: Wenn ich ins Internet will = Pc Will ich mir Bilder snehen = Pc Da finde ich das WePad, dass ne Deutsche Firma rausbringt besser. Wieso? Gleicher preis, deutlich mehr Leistung. Treibt mir fast die Tränen in die Augen. Es geht doch darum das man für diese Aktionen NICHT MEHR den Pc nutzen muss sonder sich auf seine couch flezen kann und das dort tuen kann. Ob dasWePad nur im Ansatz mithalten kann wird sich zeigen, denn wieder kommt das OS ins Spiel: alle iPhone Apps funktionieren mit dem iPad. Ein solches System wird das Wepad nicht bieten können, wenn ich mich recht entsinne setzen die auf Linux nicht? Damit haben sie schon im vorhinein verloren. Linux ist, zu userunfreundlich, kompliziert, ungewohnnt für normale User. Außerdem haben sie keine Entwickler die freiwillig und kostenlos Apps für sie herstellen würden.
jnstylez hat geschrieben:Also ein sehr interessanter Bericht übers iPad. Lieber Paul, unter dem Bild mit der Buchseite steht "Kofortfunktion" was ist das, ich kenne das wort nich ^^, oder meintest du Komfortfunktion ? lg,
Whoops - ist schon korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis. Cheers
^^, oder meintest du Komfortfunktion ?
