Im Test: Blutrünstiges Mittelalter
Mit Ancestor’s Legancy inszenieren Destructive Creations actionreiche Echtzeit-Strategie im Stile von Company of Heroes im Mittelalter. Statt mit MG 42, Jagdpanther oder Sherman geht es hier mit Armbrust, Axtkämpfern und Rittern ins brutale Gefecht. Können die blutigen Schlachten im Test überzeugen?
Ausgerechnet die?!
Moment mal. Destructive Creations? Ja, ausgerechnet die Hatred-Macher, die nicht nur mit ihrem grenzwertigen Amoklauf-Shooter, sondern auch mit dem „IS-Defend“ und dümmlichen Aussagen ihres CEOs Jaroslav Zielinski zu neonazistischen Gruppierungen in Polen weniger positiv aufgefallen sind, versuchen sich jetzt an Mittelalter-Echtzeit. Und vor allem in der Inszenierung ihrer Kernkompetenz, nämlich kompromissloser Gewalt, ist Ancestor’s Legacy ähnlich brachial wie Company of Heroes.
Wenn sich Wikinger-Krieger, Angelsachsen, Deutschritter und Slawen auf den Schlachtfeldern begegnen, geht es unheimlich
wuchtig zu Sache. Ähnlich wie bei Total War prallen hier Gefechtslinien aufeinander, Soldaten beharken sich in choreografierten Duellen, Äxte krachen auf Schilde, Speere spießen anstürmende Feinde auf und gepanzerte Kavallerie bricht erbarmungslos durch Formationen. Durch die Reduktion der Gefechte auf die kleine Gruppe – jede Einheit umfasst nur knapp ein Dutzend Krieger, insgesamt können nur zehn Einheiten kontrolliert werden – gelingt den Polen dabei etwas, an dem Creative Assembly in den vergangenen Ablegern ihrer großen Strategiereihe scheiterte: Die Gewalt der Schlacht anschaulich zu transportieren.
Kein Platz für Zimperlieschen: Das Mittelalter war brutal und blutig - zumindest in der Inszenierung der Hatred-Macher.
Brutales Mittelalter
Wenn eine Gruppe Berserker schreiend anstürmt, Äxte in Schädel schmettern oder ein Schwertstreich einen Feind fällt, spritzt nicht nur Blut, es wird auch deutlich wie ungemütlich diese Form des Nahkampfes für alle Beteiligten ausfällt. Vor allem in der extrem nah an die Action heranzoombaren Kamera werden die packenden Kämpfe zu einem bluttriefenden Schlachtfest, das auch vor den Zivilisten der im Zentrum der Karten stehenden Dörfer keinen Halt macht. Verfeindete Bauern werden ebenso gnadenlos abgeschlachtet wie Kombattanten – und wenn die Häuser erstmal in Brand gesteckt sind, fallen auch ihre Bewohner den Flammen zum Opfer. Natürlich ist das im Grunde genauso effektheischend und ebenso offensichtlich provokant wie bei Hatred, erzeugt in diesem Fall aber ein erheblich glaubwürdigeres Bild eines Wikingerüberfalls als die menschenleeren Siedlungen bei Total War Saga: Thrones of Britannia.
Die schwer zu verteidigenden Dörfer bilden auf den Karten die Ressourcen-Knotenpunkte: Wird ein Dorf erobert, können
Bauern zu nahe gelegenen Feldern, Eisenvorkommen oder Wäldern geschickt werden, um die Rohstoffe abzubauen. Die Zivilisten, die oftmals außerhalb der Palisaden schuften, sind natürlich besonders anfällig für feindliche Übergriffe, zudem es mit nur zehn Trupps schwierig ist, die Offensive und Defensive gleichermaßen gut auszustatten. Somit wechseln schon in der Kampagne die kleinen Ortschaften regelmäßig den Besitzer und werden beinahe im Minutentakt brutal niedergebrannt. Das erzeugt vor allem in Multiplayer-Gefechten und im Skirmish gegen die ordentliche KI ähnlich dynamische Situationen wie bei dem offensichtlichen Vorbild Company of Heroes, wo ebenfalls kleine Trupps um wichtige Ressourcen- und Eroberungspunkte ringen.
Gemetzel mit hohem Bodycount: Was die Gewalt angeht, bleiben Destructive Creations ihrem Stil treu.
Wikinger auf Abwegen
Rudimentären Basis-Bau gibt es ebenfalls, allerdings kann die Hand voll wählbarer Gebäude im Feldlager nur automatisch an vorgesehenen Stellen platziert werden. Auch Abwehrtürme können nicht frei, sondern nur an vorgegebenen Orten errichtet werden, so dass es unmöglich ist, sich nur mit Türmen einzuigeln. Die Kampagne überrascht dabei mit ihrem Umfang: In derzeit sechs Mini-Feldzügen, die sich über verschiedene Zeitperioden vom Frühmittealter um das Jahr 800 bis zum Spätmittelalter im Jahr 1250 erstrecken, zieht man mit einer der vier Fraktionen in je fünf Missionen in die Schlacht.
Dank Unreal Engine 4 biete die Kulisse stimmungsvolle Panoramen...
Solides Missionsdesign
Das Missionsdesign bietet dabei den typischen Genre-Schnitt: Mal muss man mit einzelnen Helden-Einheiten ein Lager
infiltrieren und außer Sichtweite der Wachen bleiben, mal müssen Abwehrstellungen zerstört werden, bevor sie Langboote auf den Meeresgrund schicken können und mal müssen Stellungen für eine bestimmte Zeit gehalten werden.
... auch wenn am Boden die Klonkrieger zurückschlagen.
Besonders häufig haben die Polen allerdings folgenden Missionstyp genutzt: Eine schwer befestigte Anlage im Zentrum der Karte, drumherum mehrere Dörfer, die zunächst erobert werden müssen um genug Ressource für den finalen Ansturm bereitzustellen. Währenddessen rennt die KI immer wieder mit geskripteten Wellen gegen den Spieler an. Das sorgt zwar kurzzeitig für Spannung, wird aber spätestens bei der fünften Minimal-Variation der Dorferoberung zu einem Abklappern einer auswendig gelernten Checkliste.
Zudem unterscheiden sich die Missionen der Zeitlinien nicht wirklich voneinander. Ob ich jetzt mit Rudolf dem Ersten Raubritter jage oder mit den Wikingern den Angelsachsen das Leben verkürze hat nur visuelle Auswirkungen. Schlachtverlauf oder Vorgehensweise bleiben gleichförmig, da auch das Missionsdesign in alten Mustern verharrt.
Wenig Variation
Pro Fraktion gibt es nur wenige Einheitentypen. So können z.B. die Wikinger mit Speeträgern, Beserkern, Axtkämpfern, Aufklärungs-Reitern, Bogenschützen und Ballisten gerade einmal sechs verschiedene Truppentypen ausheben, sodass auch eine Variation der eigenen Angriffsplanung kaum möglich ist. Die meisten Einheiten haben außerdem zwei Spezialfähigkeiten: Schildträger können z.B: Pfeilbeschuss blocken, Beserker verfallen in Raserei, die ihre Werte nach oben treibt und Lanzenträger können eine Stern-Formation einnehmen, die defensiv hervorragend gegen Reiterei einsetzbar ist. . Es gibt allerdings keine Möglichkeit, Formationen zu beeinflussen oder die eigenen Truppen mit Spezialwaffen auszurüsten. Zwar gibt es ein sehr rudimentäres Upgrade-System, dies aber nur für die Rüstungen der Soldaten, die in zwei Stufen verbessert werden können. Zudem steigen die Trupps im Rang auf und können anschließend entweder Verbesserungen für den Angriff, die Defensive oder die Bewegungsgeschwindigkeit erhalten.
Das ist cool, da es die Bindung zu den eigenen Streitkräften fördert. Man zieht wertvolle Trupps, ähnlich wie bei Company of
Ein Fest für die Krähen: Die martialischen Gefechte sind das Highlight der Mittealter-Strategie.
Und die Moral von der G‘schicht
Schön ist zudem, dass die Angriffsrichtung eine wichtige Rolle spielt. So bricht die Moral der Trupps zusammen, wenn sie in
den Rücken oder in die Flanke attackiert werden, was sie im Kampf deutlich weniger effektiv machen. Zudem sollten Bogenschützen nicht in den Nahkampf feuern, da Eigenbeschuss weder gut für die Moral noch für die Gesundheit der eigenen Krieger ist. Die Balance verlässt sich dabei auf das klassische Schere-Stein-Papier-Prinzip: Speerträger im defensiven Modus sind vernichtend für Kavallerie, Schildträger effektiv gegen Speerträger und Kavallerie mit ihrem brutalen Ansturm zerstörerisch im Einsatz gegen unvorbereitete Infanterie. Jedes Volk hat zudem bestimmte Vor- und Nachteile wie teurere, aber haltbarere Gebäude oder späteren Zugriff auf Upgrades. Zudem gibt es pro Fraktion ein bis zwei Spezialeinheiten wie Panzerreiter, Berseker und Co. die den Mix der Trupps etwas auflockern.
Schere-Stein-Papier. In dieser Situation gilt allerdings: Der mit der dickeren Rüstung gewinnt!
Technisch können Destructive Creations nach dem spartanischen Hatred durchaus überraschen: Ancestor’s Legacy erzeugt auf Basis der Unreal Engine 4 mit ordentlichen Kampf-Animationen, hübsch entworfenen Karten und schicken Bau-Animationen und prasselndem Feuer und ein stimmungsvolles Bild, obwohl man im technischen Detail nicht mit der Konkurrenz mithalten kann. Vor allem die Trupps bestehen zu oft aus Klonkriegern, auch wenn Kettenhemden, Kriegsäxte und Co. durchaus fein modelliert sind.
Fazit
Destructive Creations haben mich mit Ancestor’s Legacy positiv überrascht. Nach dem schwachen Hatred und dem überflüssigen IS- Defend kann mich diese Mittelalter-Strategie trotz ihrer spielerischen Limitierung solide unterhalten. Vor allem die brutalen Kämpfe überzeugen und bieten eine herrlich martialische Inszenierung der Schlachten, während die squadbasierte Ausrichtung für dynamische Gefechte rund um die strategisch wichtigen Dörfer sorgt. Selbst technisch haben die Polen ein gutes Niveau erreicht und überzeugen trotz kleiner Schwächen im Detail mit einer durchaus ansehnlichen Kulisse. Es macht Spaß dabei zuzusehen, wie sich Axtkrieger die Helme eindellen, Dörfer in Flammen aufgehen und Ritter Formationen sprengen. Aufgrund der wenigen Einheitentypen sowie der teils repetitiven Missionen mit ihren linearen Zielen schleicht sich allerdings auf Dauer zu viel Routine ein. Zudem unterscheiden sich die Zeitlinien der Kampagne spielerisch nicht deutlich genug voneinander, da Ritter und Wikinger taktisch zu ähnlich agieren.
Pro
gute Kulisse
brachial inszenierte Kämpfe
dynamische Gefechte
Moralsystem
umfangreiche, ordentlich inszenierte Kampagne
Dörfer als Ressourcen-Hubs
Kontra
wenig Einheitentypen
etwas repetitive Missionen
technische Detail-Schwächen (Klonkrieger)
rudimentäres Upgrade-System
wenig Spezialfähigkeiten
Wertung
PC
Brachial inszenierte, auf soliden Mechaniken beruhende, aber spielerisch etwas limitierte Echtzeit-Strategie der Hatred-Macher.
Echtgeldtransaktionen
Wie negativ wirken sich zusätzliche Käufe auf das Spielerlebnis, die Mechanik oder die Wertung aus?
Gar Nicht
Leicht
Mittel
Stark
Extrem
- Zum Start gibt es keine Echtgeld-Transaktionen und keinen DLC
Kommentar-Sortierung ändern
Du musst mit einem 4Players-Account angemeldet sein, um an der Diskussion teilzunehmen.
LeKwas
Falls sich noch der ein oder andere für das eigentliche Spiel interessieren sollte, es gibt nun auch eine Einzelspieler-Demo. Zudem sollen in den kommenden Wochen (bzw. Monaten) zusätzliche slavische und deutsche Kampagnen via Gratis-DLCs nachgeschoben werden:
https://steamcommunity.com/games/620590 ... 1272133219
Weeg
Die kamen ja m.W. auch erst in Attila, wenn man den DLC aktiviert hat und dann laufen die da rum und werden bei Gelegenheit wenn ihnen eine Einheit zu nahe kommt, abgeschlachtet, lol.
Aber du hast Recht damit, das die leeren Dörfer & Städte schon schräg aussehen, gerade wenn es sich um einen Überraschungsangriff handelt wo sicher keine Zeit bleiben würde, die Leute zu evakuieren. Ich fand das nett in TW Attila, das da Zivilisten rumliefen, die von meinen Horden Bogenschützen getötet wurden, also, ich meine jetz so rein für die Atmosphäre.
Und eben, einige Animationen im Gore-Pack waren schon nett, das muss man CA lassen. Dennoch muss ich sagen, ich halte nix davon wenn ich nochmal separat in die Tasche greifen muss nur um das freizuschalten per DLC. Sie könnten den DLC nämlich auch gratis anbieten aber ihn sperren in Steam für die Länder, wo das nicht zu vereinbaren ist mit dem Jugendschutz. Klar sagt CA, das sie Geld für die "neuen" Animationen im Gore-Pack sehen wollen. Wobei ich eher davon ausgehe, das all die Motion-Capturing Aufnahmen sowieso in einem Rutsch gemacht werden bei Erstellung des Hauptspiels.
Ein schöner Steam-Screenshot übrigens, so sieht das also aus... nett, jetz weiss ich es.
Dachte immer, es käme dann einfach das es den Titel gar nicht geben würde anstatt die Meldung, das es in dem Land nicht verfügbar wäre.
Achja, da fällt mir noch ein, immer aufpassen mit Keys bei Steam. Ein gutes Beispiel war: Die Leute in Deutschland, die Hearts of Iron IV preordered haben und die, die es separat im Paradox-eigenen Store gekauft haben, konnten das Spiel dann hinterher nicht mit deutscher IP aktivieren über Steam und dementsprechend Ärger gab es.
Fun Fact zu Steam noch: Manche Publisher geben dir bei einer CH-IP sowohl die englische, ungeschnittene Fassung wie auch die deutsche, geschnittene Fassung gleichzeitig beim Kauf. Keine Ahnung, ist z.B. bei Wolfenstein-Serie so.
Zu Ancestors Legacy, naja, ich werde es mir bei Gelegenheit anschauen wenn ich wieder zugriff auf mein E-Banking hab und dementsprechend Geld auf Paypal für Steam Käufe laden kann. Aber so richtig überzeugt bin ich ehrlich gesagt nicht, ich weiss nicht. Ich bin ein Fan von grossen anspruchsvollen langwierigen Strategiemonstern und habe irgendwie das Gefühl, das mir Ancestors auf Dauer zuwenig Spieltiefe bieten könnte um mich langfristig zu motivieren.
Also, die Zivilisten sind bei TW Britannia auch mit dem Gore-DLC nicht mehr da, meinst du?Das zwar schon, aber ich würde schon sagen, dass bspw. die Dorferoberung bei Ancestors mit dessen panisch umherlaufenden Bewohnern (wenn auch ziemlich überzeichnet) einen Ticken dramatischer rüberkommt - auch wenn viele davon im Kreis zu laufen neigen.Da wird es in einem Satz verglichen mit Total War, das es die Gewalt der Kämpfe besser rüberbringen kann. Aber ich möchte da hinzufügen, das Total War in der Basisversion ganz bewusst ohne Blut & Gore verkauft wird, damit man das Basisspiel mit einer niedrigeren Alterseinstufung verkaufen kann. Es ist natürlich auch pervers, das man noch separat für den Gore zahlen muss, aber immerhin, wenn man den Bloodpack DLC jeweils aktiviert, wird Total War um einiges brutaler bei der Darstellung der Gefechte. Ich erinnere mich z.B. bei TW Attila wie schwer verletzte Soldaten am Boden herumkriechen auf allen Vieren und dabei noch Erbrechen müssen, bevor sie sich auf die Seite legen und elendlich verrecken. All dies ist nicht enthalten im Hauptspiel.
Zudem auch eher schade, dass es mit TW: Thrones of Britannia keine Zivilisten bei Belagerungsschlachten mehr gibt. Da hat man wieder den Eindruck, man würde um menschenleere Potemkinsche Dörfer ringen.Letzteres, gibt man den Titel in die Steam-interne Suchmaschine ein, wird kein Ergebnis angezeigt, und beim Direktlink auf die Storeseite gelangt man stattdessen zu einer Fehlermeldung:Was passiert eigentlich, wenn man mit Deutscher IP versucht Manhunt zu kaufen? Erscheint das überhaupt im Steam Store oder wird bloss angezeigt, es gebe kein Spiel mit diesem Titel? Nur so aus Interesse jetzt.
Die kamen ja m.W. auch erst in Attila, wenn man den DLC aktiviert hat und dann laufen die da rum und werden bei Gelegenheit wenn ihnen eine Einheit zu nahe kommt, abgeschlachtet, lol.
Aber du hast Recht damit, das die leeren Dörfer & Städte schon schräg aussehen, gerade wenn es sich um einen Überraschungsangriff handelt wo sicher keine Zeit bleiben würde, die Leute zu evakuieren. Ich fand das nett in TW Attila, das da Zivilisten rumliefen, die von meinen Horden Bogenschützen getötet wurden, also, ich meine jetz so rein für die Atmosphäre.
Und eben, einige Animationen im Gore-Pack waren schon nett, das muss man CA lassen. Dennoch muss ich sagen, ich halte nix davon wenn ich nochmal separat in die Tasche greifen muss nur um das freizuschalten per DLC. Sie könnten den DLC nämlich auch gratis anbieten aber ihn sperren in Steam für die Länder, wo das nicht zu vereinbaren ist mit dem Jugendschutz. Klar sagt CA, das sie Geld für die "neuen" Animationen im Gore-Pack sehen wollen. Wobei ich eher davon ausgehe, das all die Motion-Capturing Aufnahmen sowieso in einem Rutsch gemacht werden bei Erstellung des Hauptspiels.
Ein schöner Steam-Screenshot übrigens, so sieht das also aus... nett, jetz weiss ich es.
Dachte immer, es käme dann einfach das es den Titel gar nicht geben würde anstatt die Meldung, das es in dem Land nicht verfügbar wäre.
Achja, da fällt mir noch ein, immer aufpassen mit Keys bei Steam. Ein gutes Beispiel war: Die Leute in Deutschland, die Hearts of Iron IV preordered haben und die, die es separat im Paradox-eigenen Store gekauft haben, konnten das Spiel dann hinterher nicht mit deutscher IP aktivieren über Steam und dementsprechend Ärger gab es.
Fun Fact zu Steam noch: Manche Publisher geben dir bei einer CH-IP sowohl die englische, ungeschnittene Fassung wie auch die deutsche, geschnittene Fassung gleichzeitig beim Kauf. Keine Ahnung, ist z.B. bei Wolfenstein-Serie so.
Zu Ancestors Legacy, naja, ich werde es mir bei Gelegenheit anschauen wenn ich wieder zugriff auf mein E-Banking hab und dementsprechend Geld auf Paypal für Steam Käufe laden kann. Aber so richtig überzeugt bin ich ehrlich gesagt nicht, ich weiss nicht. Ich bin ein Fan von grossen anspruchsvollen langwierigen Strategiemonstern und habe irgendwie das Gefühl, das mir Ancestors auf Dauer zuwenig Spieltiefe bieten könnte um mich langfristig zu motivieren.