Sie sind definitiv an der Starposition, und das ist der Grund warum sie immer noch nicht die entscheidende bzw. treibende Kraft sind. Das Kapital einer Person steigt in dem meisten Fällen mit dem Alter der Person. Wenn sie also nicht die entscheidende Kraft sind ist deren Einfluss auf den MTA Umsatz der branche auch dementsprechend nciht der entscheidende. Und damit ist der Grund, den du beschrieben hast nicht der Entscheidende für den MTA Umsatz.MrLetiso hat geschrieben: ?12.04.2018 10:25Wenn Du Dir ansiehst, seit wann MTAs salonfähig sind, wirst Du erkennen können, dass diese Zielgruppe jetzt sehr wohl anfänglich berufstätig ist und damit beginnt, eigens verdientes Geld darin zu investieren. Ferner haben auch jüngere Menschen eine nicht zu verachtende Zahlungskraft, wenn man Taschengelder in Betracht zieht, deren Höhe auch stark variiert.Heruwath hat geschrieben: ?11.04.2018 18:18 Natürlich wenn man davon ausgeht, dass das Geld von genau diesen jüngeren Spielern kommt. Deine Aussage basiert auf einer falschen Annahme. Der Einfluss der jungeren Generation schätze ich hier als relativ gering an. Die Zahlunkskraft liegt bei der aktuellen Generation, Leuten mit Arbeit und weniger Zeit zum Spielen. Der Generation, die mit Spielen aufgewachsen ist. Das die junge Generation irgendwann auch mehr Zahlungskapazitäten haben wird und dass diese Entwicklung die Einstellung gegenüber MTAs stärker beeinflussen wird, dass wird durchaus der Fall sein. Allerdings ist es im Moment noch nicht der Fall.
Im Übrigen sind wir alle mit Spielen aufgewachsen. Die jüngere Generation sogar noch mehr. Nur eben mit anderen Modellen.
Ich gebe dir Recht auch Jugendliche haben eine Zahlungskraft, diese ist allerdings nur ein kleiner Bruchteil im Vergleich zu der Zahlungskraft ältere Menschen. Ich habe auch zu keinem Zeitpunkt behauptet sie haben gar keinen Einfluss. Das was ich sage ist das deine Behauptung auf einer falschen Annahme basiert, weil der Einfluss der jungen Menschen, welche...