Das ist ja eine der großen Herausforderungen neuer Eingabemöglichkeiten und etwas, was "DAS IST DIE ZUKUNFT" Schreier gerne übersehen:gargaros hat geschrieben:Kinect, ja Kinect. Ich weiß noch wie ich am Xbox One Release-Tag die Sprachkommandos getestet habe und ziemlich überrascht war, wie gut die funktioniert haben. Da die Navigation mit Controller aber schneller ist, habe ich diesen Teil von Kinect als "nicht nützlich" abgehakt.
Ash2X hat geschrieben:Antiidiotika hat geschrieben:Das Problem ist, MS hätte wie Nintendo...Ash2X hat geschrieben: War es also sinnvoll Kinect 2 direkt zum Start auszuliefern?Auf jeden Fall - nun haben die Teile der Teams die sich mit der Technik beschäftigen allemal genug Zeit herumzuexperimentieren weil die Technik schon vorhanden ist,eine Menge Sensoren schon in den Haushalten um überhaupt eine potenzielle Userbasis zu haben und keinen Druck wie gegen Ende der letzten Konsolengeneration bei der die meisten Titel leider in verfrühter Form veröffentlicht wurden.
Das Gerede von "Kinect begraben" beruht hauptsächlich auf den überzogenen Erwartungen der Spieler die noch nicht allzuviele Generationswechsel hinter sich haben - die ersten zwei Jahre sind nie besonders rosig und das in dem Zeitraum spezielle Features der Konsolen sinnvoll genutzt werden kommt auch nicht vor.
Gerade bei der Bewegungssteuerung,die sehr Ressourcenintensiv ist, müssen erst Mittel und Wege gefunden werden alle Elemente miteinander zu vereinen.
Die freigegebenen Ressourcen bei der Konsole,dessen Betriebssystem schließlich auch noch in der Anfangsphase ist, gehen ja nicht nur in eine Richtung und sind auch nicht weg: Entwickler bekommen die Möglichkeit ungenutzte Leistung abzurufen wenn sie Kinect eh nicht nutzen weil es für viele Spiele nunmal nicht sinnvoll ist.
Braucht ein "Halo" oder "Assassins Creed" unbedingt Support von Bewegungssteuerung?Ich denke nicht.
Ebenso hat eine neue Konsolengeneration nicht den Software-Output eines Systems das schon 5 Jahre auf dem Markt ist und sich die ganzen SDKs mit dem Wiedrigkeiten des Systems auseinandergesetzt haben und den optimalen Weg gefunden haben die Leistung der Hardware abzurufen.Soetwas dauert halt.
Zudem ist aufgrund des noch deutlich kleineren Marktes wenig Raum für experimentelle Spiele die in einem Fehlschlag enden könnten - das sieht man schon bei "normalen" Spielen die aus der Norm fallen....sie werden nicht oder so gut wie nicht gekauft.
Antiidiotika hat geschrieben:Das Problem ist, MS hätte wie Nintendo mit ihrem...Ash2X hat geschrieben: War es also sinnvoll Kinect 2 direkt zum Start auszuliefern?Auf jeden Fall - nun haben die Teile der Teams die sich mit der Technik beschäftigen allemal genug Zeit herumzuexperimentieren weil die Technik schon vorhanden ist,eine Menge Sensoren schon in den Haushalten um überhaupt eine potenzielle Userbasis zu haben und keinen Druck wie gegen Ende der letzten Konsolengeneration bei der die meisten Titel leider in verfrühter Form veröffentlicht wurden.
Das Gerede von "Kinect begraben" beruht hauptsächlich auf den überzogenen Erwartungen der Spieler die noch nicht allzuviele Generationswechsel hinter sich haben - die ersten zwei Jahre sind nie besonders rosig und das in dem Zeitraum spezielle Features der Konsolen sinnvoll genutzt werden kommt auch nicht vor.
Gerade bei der Bewegungssteuerung,die sehr Ressourcenintensiv ist, müssen erst Mittel und Wege gefunden werden alle Elemente miteinander zu vereinen.
Die freigegebenen Ressourcen bei der Konsole,dessen Betriebssystem schließlich auch noch in der Anfangsphase ist, gehen ja nicht nur in eine Richtung und sind auch nicht weg: Entwickler bekommen die Möglichkeit ungenutzte Leistung abzurufen wenn sie Kinect eh nicht nutzen weil es für viele Spiele nunmal nicht sinnvoll ist.
Braucht ein "Halo" oder "Assassins Creed" unbedingt Support von Bewegungssteuerung?Ich denke nicht.
Ebenso hat eine neue Konsolengeneration nicht den Software-Output eines Systems das schon 5 Jahre auf dem Markt ist und sich die ganzen SDKs mit dem Wiedrigkeiten des Systems auseinandergesetzt haben und den optimalen Weg gefunden haben die Leistung der Hardware abzurufen.Soetwas dauert halt.
Zudem ist aufgrund des noch deutlich kleineren Marktes wenig Raum für experimentelle Spiele die in einem Fehlschlag enden könnten - das sieht man schon bei "normalen" Spielen die aus der Norm fallen....sie werden nicht oder so gut wie nicht gekauft.
