Oh wie niedlich du deinen Trollkumpanen zur Seite springst um den Fanboy rauszuhängen.CJHunter hat geschrieben:Natürlich war sein Beitrag etwas trollig formuliert, aber wenn es gegen sein heissgeliebstes MS geht ist der User DARK-THREAT sofort zur Stelle. So Unrecht hat er in seiner Kernaussage auch gar nicht. MS ist nun mal eher ein Softwareunternehmen, Hardware können sie weniger. DIe XBOX war damals nun mal mit etwas über 20 Mio. ein ähnlicher Flop wie der Gamecube. Die 360 war da schon erfolgreicher, wurde aber von der Wii deutlich und auch von der PS3 trotz anfänglicher Schwieirgkeiten noch kassiert. Und in dieser Gen wird die Bone von der PS4 wieder filettiert das MS völlig schockiert plötzlich auf PC und One baut und keine VKZ mehr preisgeben will. So kann man wenigstens mit dem PC noch Kasse machen, denn nur mit der XBOX-Marke gegen Sony zu bestehen ist eh aussichtslos und wenn Nintendo mit der NX wieder was richtig macht bleibt wie immer der 3.Platz:-)DARK-THREAT hat geschrieben:Schwachsinnsbeitrag, wahrscheinlich von einem Neuaccount eines bekannten Users.Nachtklingen hat geschrieben:Hardware konnte Microsoft noch nie,wüsste keine einzige hardware wo Microsoft erfolgreich war und kommt mir nicht mit Xbox,die wird aktuell zerstört von der Ps4.
MS macht seit Jahrzehnten Hardware, manchmal erfolgreich (SideWinder, XBOX, Surface), manchmal weniger erfolgreich (Zune, Webcams, aktuell die Lumias). Und nur, weil in einer Generation eine Konsole sich besser verkauft,heißt es nicht, dass die andere nicht erfolgreich wäre. Bis dato hat sich die XBOX One besser als die 360 im gleichem Zeitraum verkauft. Ist das kein Erfolg?
Es gab nur einen "Verlierer" in dieser Generation. Das war Nintendo. Mal sehen, was von denen kommen wird...
Handhelds... heute braucht man sie ja nicht mehr, also richtige Entscheidung von Microsoft.
In der 6 Gen hat Xbox 24 mio verkauft der Cube 21 mio also 2 Platz. Aber da behauptet wird MS kann keine Hardware? Beweist die erste Xbox...