Halox86 hat geschrieben:

sumpfkraut hat geschrieben:

Halox86 hat geschrieben:da muss ich dir sogar recht geben
wurde der 7. Jährige krieg überhaupt shconmal in einem computerspiel aufgegriffen?

siehe Cossacks - The Art of War, dort spielt eine Kampagne im 7-Jährigen Krieg und man spielt sie sogar aus Preussischer Sicht.

Oh man kann ich ncihtmehr drann erinnern dabei hatte ich das sogar....
Naja das fernsehn ist drann schuld das ich mich an nichts erinnern kann was länger als 8 minuten her ist

Paranidis68 hat geschrieben: Das Hauptspiel war ja hier und fast überall völlig Überbewertet.
Nach der Demo haben ich und viele andere geschrieben, dass die KI und das ganze Spiel an sich völlig daneben waren.
Das mag sich jetzt deutlich verbessert haben.
Im TotalWar Forum sind jedenfalls sehr viele der Meinung, dass hier wieder abgezockt wird.
Mir wurde ja sogar vom Chef hier klargemacht, dass ich da völlig daneben liege. Naja, was hier die Wahrheit war, ist ja bei allen Fans nachzulesen.
Ein bis dato unspielbares Kampagnenspiel mir einer Ü 90 Wertung.
Was ich sagen will, es ist ne Frechheit, das hier auf das Addon Geil gemacht wird, obwohl das Hauptspiel in keinster weise fertig ist.
Von den versprochen ModdingTools (die uns eine sehr umfangreiche Mod kaputt gemacht hat) ganz zu schweigen. Dazu nicht Modbare Einheiten usw. usw..
Der MP Modus ist immer noch nicht da und könnte vllt auch ins Addon rutschen. Wer weiß das schon.
So gut ich 4P auch finde. Bei dieser Spielwertung hat 4P total versagt. Da hätte ich mir mehr gewünscht, als nur auf den Zug aufzuspringen.
Um damit auf das kommende Addon zu kommen.
Ich werde mich jedenfalls nicht auf diese Seite verlassen. Was ich allerdings sonst gerne mache.
Und so wie ich das in unserem Forum gelesen habe, sind da sehr viele Leute der Meinung.

also bei mir hat das spiel problemlos gefunzt und ich habs mir am releastag gekauft...
Und wenn man diese fehler nicht hatte dann ist es ja trotzdem ein gutes spiel. Grade die der features...

Scipione hat geschrieben:

Ich kann dir sagen was fehlt - die abwechslung. Ausser den INdianer, welche nicht spielbar sind (sein sollten), gibt es kein Volk mit wirklich anderen Einheiten. Sogar die Inder haben zu 80% genau dasselbe wie die Briten - nur mit anderem Namen. Sie haben dieselben schiffe, usw.
Schaut man mal ein Rome:TW an, sieht man dohc das es sehr wohl auch ganz anders gehn kann.

Toller Vergleich
In der Antike und im Mittelalter hatten die verschiedenen Völker halt auch noch unterschiedliche Philosophien in der Kriegsführung. In der Epoche wo Empire spielt war das alles nunmal ziemlich einheitlich. Obs einem gefällt oder nicht, aber so sieht nunmal die historische Wirklichkeit aus. Hätte man durchaus vorher wissen können und dann von einem Kauf absehen. Meine Lieblingsepoche ist es auch nicht, aber als TW-Fan drücke ich ein Auge zu :wink: Die Kriegsführung ist jedenfalls trotzdem sehr gut umgesetzt.