Außerdem halte ich nicht soviel von den Öffentlichen Video Präsentationen, es ist jetzt da drin immer schon so Laut weil jeder Stand versucht den anderen zu übertönen, das man selbst wenn man Kopfhörer auf hat immer noch den Lärm von draußen hört.

xtremefl0 hat geschrieben:

MkaySp4rtakus hat geschrieben: DIe Verteilung zwecks 16er und 18er Hallen ist totaler Blödsinn. Der Grund: Marketingtechnisch gesehen ist das genial, dass jeder Publisher seinen EINEN Stand(bereich) hat. Da so die Messebesucher auf die "unbekannten" oder "Non-Triple-A-Titel" aufmerksam gemacht werden. Wenn man die Hallen nach Alterseinstufung einteilen würde, würden die o.g. Titel wie die Titanic untergehen. Es ist besser so, da man so eine gute Abwechslung und besseren Überblick über die kommenden Spiele hat.

Dem muss ich aber vehement widersprechen. Wenn man die altersbeschränkten Hallen einführen würde, hätte das den gigantischen Vorteil für den Besucher, dass er sich nur noch fürs Anspielen anstellen muss. Die Video-Präsentationen können die dann allerdings aufm großen Bildschirm laufen lassen. Die einzelnen Spiele hätten also einen wesentlich größeren Einzugsbereich und gleichzetig gewinnt der Besucher viel mehr Zeit, um sich die Messe und damit auch eher Nischentitel anzuschauen. Diese Lösung wäre also mMn ein Gewinn für beide Seiten. Organisatorisch ist das natürlich deutlich aufwändiger, ist aber kein Ding der Unmöglichkeit

Das Problem mit der hohen Besucher-Anzahl würde man so nur verzerren.
Am Effektivsten wäre, wen Publisher und CO bei ihren Ständen auf mehr B und C Titel verzichten und den dadurch gewonnen räumlichen Platz für mehr anspiel Stationen, ihrer "wichtigeren" bzw "intressanteren" Titel verwenden würden.
Optimal wäre wen die Messe generell mehr Platz zur Verfügung hätte, aber ich weiss nicht ob sie ihre Räumlichen Möglichkeiten bisher voll ausgenutzt hat.

MkaySp4rtakus hat geschrieben: DIe Verteilung zwecks 16er und 18er Hallen ist totaler Blödsinn. Der Grund: Marketingtechnisch gesehen ist das genial, dass jeder Publisher seinen EINEN Stand(bereich) hat. Da so die Messebesucher auf die "unbekannten" oder "Non-Triple-A-Titel" aufmerksam gemacht werden. Wenn man die Hallen nach Alterseinstufung einteilen würde, würden die o.g. Titel wie die Titanic untergehen. Es ist besser so, da man so eine gute Abwechslung und besseren Überblick über die kommenden Spiele hat.

Dem muss ich aber vehement widersprechen. Wenn man die altersbeschränkten Hallen einführen würde, hätte das den gigantischen Vorteil für den Besucher, dass er sich nur noch fürs Anspielen anstellen muss. Die Video-Präsentationen können die dann allerdings aufm großen Bildschirm laufen lassen. Die einzelnen Spiele hätten also einen wesentlich größeren Einzugsbereich und gleichzetig gewinnt der Besucher viel mehr Zeit, um sich die Messe und damit auch eher Nischentitel anzuschauen. Diese Lösung wäre also mMn ein Gewinn für beide Seiten. Organisatorisch ist das natürlich deutlich aufwändiger, ist aber kein Ding der Unmöglichkeit

Naja, ob das jetzt wirklich was bringt? Denn wenn man die Samstagskarten im Vorverkauf nur bekommt, dann verteilen sich die Besucher auf die restlichen Tage. Klingt zwar auf den ersten Blick supi, ist aber sinnlos. Ich war selber Donnerstags und Freitags, weil ich das als Leipziger schon damals auf der GamesConvention gewohnt war, dass am Samstag die Hölle los ist. Ich hab aber trotzdem und das waren einige Präsos, die ich mir angeschaut habe, 2-3 h jedesmal warten müssen....
DIe Verteilung zwecks 16er und 18er Hallen ist totaler Blödsinn. Der Grund: Marketingtechnisch gesehen ist das genial, dass jeder Publisher seinen EINEN Stand(bereich) hat. Da so die Messebesucher auf die "unbekannten" oder "Non-Triple-A-Titel" aufmerksam gemacht werden. Wenn man die Hallen nach Alterseinstufung einteilen würde, würden die o.g. Titel wie die Titanic untergehen. Es ist besser so, da man so eine gute Abwechslung und besseren Überblick über die kommenden Spiele hat.
Die müssen sich eh was einfallen lassen, da die Besucherzahlen bis jetzt immer angestiegen sind. DIe Jungs aus Köln sollten sich langsam, aber sicher mit den Gedanken anfreunden, dass die Messe nach Frankfurt (Main) muss, wenn man dieses Messeaushängeschild in Deutschland behalten will, sonst zieht die Messe in andere europäische Gefilde, die für Normalverbraucher unbezahlbar sind.......

Palace-of-Wisdom hat geschrieben:Gute Aktion! Ist mir aber trotzdem zu voll und zu wenig exklusiv. Ein mal und nie wieder

das hab ich mir nach meinem ersten und letzten Besuch auch gedacht
mittags hat man dann für die vermeintlichen Kracher zwei bis vier Stunden Wartezeit und das ist selbst mir ein wenig zu hardcore
immerhin konnten wir damals (´10) ein bisschen Diablo 3 zocken, weil wir wie die Blöden zum Stand gerannt sind, als die die Tore geöffnet hatten