Oh, Herr.Was hast du denn für Komplexe? Dass die Spiele nichts mit einem echten Scharfschützen gemeinsam habe, ist mir auch klar. Warum dann noch Spiele wie Battlefield, Call of Duty, Killzone, Uncharted usw. kaufen? Die haben auch nichts mit echten Agenten oder Soldaten zu tun. Oder Rennspiele? Gran Turismo hat mit einem echten Rennfahrer auch gar nichts gemeinsam. Warum spielst du überhaupt Spiele? Die haben alle nichts/wenig mit dem echten Gegenstück gemeinsam.
Was gibt es denn deiner Meinung nach für Sniper Spiele, die besser sind? Ghost Warrior?
Oh Herr, laß Hirn regnen und nimm den Bedürftigen die Regenschirme weg.
Wo soll ich anfangen?
Sniper Elite bietet so viele Schrottmechaniken, so dass man glatt glauben könnte, auf einem Schrottplatz zu stehen.
Blöderweise in der Rolle eines sehr beschränkten Idioten.
Auf einem Schrottplatz, der so eng wie nur irgend möglich und selbstverständlich alles andere als fordernd ist.
Wär's ja wenigstens fordernd, könnte man von einem Spiel sprechen.
Fordernd bedeutet nicht: Künstliche Intelligenz ist in der Lage durch Büsche zu schauen
So aber bleibt eigentlich nichts anderes übrig, als das Spiel so zu nehmen wie es ist:
Eine richtig schlechte Schnaipersimulation.
Viel schlimmer allerdings ist die Tatsache, dass der Realismus von den Entwicklern als Feature angepriesen wird, sich im Grunde aber lediglich auf das Einsammeln von Goldbarren und der Suche nach "dem einen Weg" (mehr als den sucht man vergebens!) -man könnte ihn auch als Pfad der Glorie bezeichnen- sowie auf den von Röntgenstrahlen begleiteten Einschlag des Projektils beschränkt.
Ich hätte kein Problem damit, wenn diese verkackten Entwickler nicht ständig erwähnen würden, wie realistisch ihre Röntgensimulation -und nein, ich damit ist nicht die xray-cam gemeint, richtig würde es heißen: Scharfschützensimulation- doch sei.
Bitteschön!
Wenn man so etwas anpreist, dann sollte man auch dafür sorgen, dass man gefälligst hält, was man einst versprochen hat.
Nun zurück zu...